Амнистия по 159 статье в 2023 году

Идея амнистии возникла на фоне коронавируса COVID-19. С 19.12.20 главный санитарный врач Федеральной службы исполнения наказаний принял решение запретить свидания и передачи заключенных. Такие меры были приняты из-за «второй волны» коронавируса. Территория тюрьмы закрыта для родственников, правозащитников и священников. Такие ограничения шокировали осужденных. Указ о запрете посылок и свиданий значительно урезал права заключенных и их родственников. Кроме того, на фоне пандемии увеличилась смертность в тюрьмах, и для многих амнистия может стать спасением.

В то же время Крашенинников высказался против введения амнистии по тем же статьям Уголовного кодекса. «Мы сделали компенсационные условия — это лучше, чем амнистия — когда срок пребывания под стражей умножается на срок лишения свободы. Это улучшило ситуацию со сроками отбывания наказания», — добавил он.

Будет ли уголовная амнистия в 2023 году? Это представляет большой интерес для определенной категории населения России. В начале 2023 года появилась информация о планах российских властей распространить амнистию на некоторых заключенных, совершивших незначительные преступления или впервые оказавшихся за решеткой без совершения тяжких преступлений.
Когда в России будет введена амнистия — последние новости

За последний год в новостном пространстве неоднократно появлялись сообщения о том, что власти рассматривают несколько вариантов уголовной амнистии. Но каждый раз соответствующее решение откладывалось до лучших времен. Во-первых, планы пришлось быстро пересмотреть в связи с пандемией коронавируса.

Отвечая на вопрос общественности о возможности амнистии для лиц, осужденных за преступления в стране, глава государства сказал, что этот вопрос должен быть тщательно изучен. Путин убежден, что в этой сфере не следует принимать поспешных решений, чтобы не подвергать себя неприятным последствиям.

Вы сказали о том, что у нас сократилось в два раза тюремное население. Это точно, так и есть, в два раза. И в четыре раза, обращаю ваше внимание, сократилось количество людей, в отношении которых применяется мера пресечения содержание под стражей. В четыре раза!

«Теперь по поводу широкой амнистии: надо здесь внимательно посмотреть. Вы сослались на царскую Россию – известно, чем царская Россия закончила, когда на улице оказалось огромное количество людей, выпущенных Временным правительством из-за решётки, что началось на улицах наших крупнейших городов тогда. Тем не менее Вы правы в том, что этот инструмент гуманизации ситуации не должен быть забыт, он должен использоваться. Надо только внимательно посмотреть и понять, как в принципе люди, в том числе потерпевшие, будут относиться к тому, что люди, совершившие в отношении них какие-то правонарушения, окажутся на свободе. Хотя как акт гуманизма – это, конечно, возможно для применения.

Кстати говоря, в значительной степени все эти достижения, если можно так сказать, по гуманизации этой сферы были связаны и с правозащитной деятельностью: органы следствия, дознания, вообще государство в целом, судебная система реагировала в том числе и на запросы правозащитников. Так что за это вам спасибо.

Амнистия по 159 в 2023

Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста (см. «Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174- ФЗ последняя редакция)), сокращённо — статья 80 УПК РФ. И при чём тут тяжкие и особо тяжкие преступления или половина отбытого срока наказания?

Сейчас разделение статьи происходит по признаку обычного хищения и незаконных действий, совершаемых в области предпринимательства. Последний случай предполагает наличие взаимосвязи субъекта преступления с обозначенной сферой или же совершение мошеннических действий в предпринимательстве.

Доверительные отношения могут вытекать как из закона (например, опекунство), договора или служебного положения, так и из родственных связей, личного знакомства, рекомендаций других лиц и др. Доверие надо отличать от доверчивости как свойства характера человека.

При рассмотрении таких ходатайств суд будет обязан освободить от наказания лиц, совершивших хищения на сумму до 2500 рублей и снизить наказание, переквалифицировав преступления с ч.2 по признаку значительного ущерба гражданину на ч.1 соответствующей статьи, за хищения на сумму с 2500 до 5000 рублей.

То же деяние, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Амнистия – традиционно институт уголовного права. КоАП РФ она не предусмотрена. Тем не менее в административном кодексе данный термин используется в двух случаях. Во-первых, согласно статье 24.5 КоАП РФ издание акта амнистии, устраняющего применение административного наказания, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Во-вторых, в соответствии с частью 1 статьи 31.7 КоАП РФ при наличии такого акта исполнение постановления должно быть прекращено. Однако, фактически данные нормы не работают. Обсуждалась возможность применения административной амнистии в проекте постановления в связи 70-летием победу в ВОВ. В дальнейшем от этой идеи отказались. В настоящее время этот вопрос снова встал на повестке дня при обсуждении проекта нового КоАП РФ.

«В ходе работы «Горячей линии» Совета и АЮР (Ассоциации юристов России — ред.) поступило значительное количество обращений граждан, получивших административные штрафы на основании данных мобильного приложения «Социальный мониторинг». Кроме того, в СМИ широко освещались случаи начисления штрафов за отказ сделать «селфи» глубокой ночью, а также за покидание места жительства лицам, неспособным к самостоятельному передвижению вследствие инвалидности», — отмечается в документе, добавляя, что немало штрафов было выписано и по номерам транспортных средств из-за отмены ранее оформленных пропусков или ошибок в их оформлении.

При этом, как отметил в ходе пресс-конференции, на которой был представлен доклад, председатель Совета Валерий Фадеев, система «Социальный мониторинг» на момент запуска режима самоизоляции технически не была готова к внедрению, сбоев было слишком много. «Подобного рода системы, работающие с обществом, должны быть идеально отлажены. Они не должны вызывать социального напряжения», — подчеркнул председатель СПЧ, добавив, что эти системы должны быть отлажены не менее тщательно, чем, например, те, что управляют атомными электростанциями.

Режим самоизоляции «включили» в Москве 30 марта, а уже с 1 апреля начали действовать поправки к федеральному КоАП, предусматривающие штрафы для нарушителей в размере от 15 до 40 тысяч рублей. А согласно поправкам, принятым к региональным административным кодексам, в Москве нарушителей ожидал штраф в 4 тысячи рублей. И только за первую неделю работы системы в столице, было составлено более 10 тысяч протоколов в общей сложности на 50 миллионов рублей.

Так как амнистия не предполагает признание необоснованности принятого судом решения, такая мера не является поводом для реабилитации нарушителя перед обществом. Следовательно, при амнистии человек также остается преступником, который полностью отбыл весь назначенный ему срок наказания. При применении в отношении человека такой меры, он может рассчитывать на получение компенсации, как лицо, которое было признано неправильно осужденным.

Читайте также:  Программа “земский доктор” федеральный закон №213

Закон о налоговой амнистии 2023 для физических лиц

Работа по списанию задолженности проводится налоговыми органами в несколько этапов. По состоянию на 01.03.2023 уже завершена основная работа по списанию задолженности физических лиц по имущественным налогам и задолженности индивидуальных предпринимателей по налогам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.

  • в качестве оплаты труда, выполненных работ, оказанных услуг и т.д.;
  • материальной выгоды;
  • в качестве призов, выигрышей и иных подобных доходов от лотерей, конкурсов;
  • проценты, дивиденды по вкладам и ценным бумагам;
  • в натуральной форме.

Отдельно хотелось бы отметить, что в указанном нормативном акте фигурирует поправка, касающаяся налогообложения пенсионеров земельным налогом. Теперь за пользование участком в пределах 6 соток не придется ничего платить. Если же он будет больше, то предоставляется льгота следующим образом: из общей площади надела вычитаем 6 соток и после умножения на кадастровую стоимость получаем налогооблагаемую базу для расчета земельного налога.

28 декабря 2023 года Президент РФ Путин В.В. выступил с рядом предложений, направленных на улучшение жизни граждан. Помимо социальных проектов глава государства порекомендовал Правительству разработать законопроект по амнистированию налоговых долгов физических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Стоит отметить, что по статистическим данным органов налоговой службы на 1 января 2023 года у населения насчитывается задолженность и пени, в сумме составляющие довольно крупные размеры. Постепенно к концу 2023 года она уменьшилась примерно вдвое, но есть такие долги, которые в итоге так и не будут внесены в бюджет. На начало 2023 года сумма их составила более 40 млрд. рублей.

Какие-то временные рамки глава государства обозначать не стал. В свою очередь правозащитники, которые успели проанализировать свежий комментарий Путина, осторожно предположили, что амнистировать часть российских заключенных власти могут в середине 2023 года.

Владимир Владимирович, комментируя выступление Меркачевой, пообещал изучить процедуру приёма кандидатов в ОНК, а также поддержал идею оплаты проезда специалистов до тюрем. Президент согласился и с мнением Евы Михайловны по поводу вмешательства следователей в лечение заключённых: «никакого вмешательства быть не должно. Это должны определять специалисты».

Президент России Владимир Путин высказался на тему о проведении амнистии для многих заключенных, которые совершили преступления незначительной тяжести. Глава государства полагает, что данная возможность должна рассматриваться властями. Он уверен, что в современном мире амнистия может позволить многим гражданам, которые оказались за решеткой, получить возможность реабилитироваться в глазах общества и встать на верный путь.

Эксперты называют 27 апреля 2023 года как самую вероятную дату уголовной амнистии в России. Это дата начала работы Госдумы в нашей стране, которая состоялась 115 лет тому назад. Досрочное освобождение ждали российские заключённые весь 2023 год. Назывались несколько дат возможной амнистии, самой вероятной было празднование 75-летия победы в ВОВ. Но, вероятно, пандемия коронавируса не дала этим планам осуществиться. Большинство экспертов склонны считать, что сам факт амнистии по уголовным делам уже давно назрел в нашей стране. В связи с этим в 2023 году есть большая вероятность что часть заключенных все же выйдет на свободу досрочно.

«Вы правы в том, что этот инструмент гуманизации ситуации не должен быть забыт и должен использоваться. Надо только внимательно посмотреть и понять, как люди будут относиться к тому, что люди, совершившие в отношении их правонарушения окажутся на свободе. Хотя, как акт гуманизма, это, конечно, возможно для применения».

Что такое кредитная амнистия

Люди надеются, что кредиты «сгорят» в 2023 году, потому что государство введет законопроект об амнистии. Но, скорее всего, речь будет идти о расширении уже существующих возможностей. Эти возможности — кредитные каникулы, реструктуризация и рефинансирование имеющихся кредитов и, наконец, процедура банкротства: к ней прибегают в крайнем случае. Но ни один из этих способов не подразумевает полного списания задолженностей без необходимости что-то платить — их нельзя назвать амнистией.

Амнистируют только людей, которые доказанно не имеют возможности справиться с кредитом другим способом. Это значит, что если человек может платить, а от выплат отказывается только по собственному нежеланию, то признать себя несостоятельным у него не получится. Нужно соответствовать и другим обязательствам: размер задолженности от 50 до 500 тысяч, возможность доказать свою финансовую несостоятельность, отсутствие умысла не платить. Все это порой требует дорогостоящего обращения к юристам. Впрочем, СМИ поговаривают про закон об амнистии в 2023 году, который позволит списать задолженности без банкротства, но пока что эта информация на уровне слухов.

Если ни того, ни другого у человека нет, часть задолженности спишут — это можно назвать частичной амнистией. Но процедура влечет за собой серьезные ограничения и траты — пользоваться ею выгодно далеко не всегда. Иные способы справиться с кредитом нередко оказываются проще и надежнее.

Это отсрочка выплат по кредиту на период, пока человек не может платить. Такие программы есть у большинства банков и иных кредиторов, а в 2023 году государство реализовало программу официальных кредитных каникул для некоторых групп населения. Впрочем, для подтверждения отсрочки нужно было отвечать ряду критериев: просто так перестать платить нельзя. Обычно, если у человека хорошая кредитная история, раньше он не допускал просрочек и не сталкивался со штрафами, кредиторы идут ему навстречу в предоставлении кредитных каникул. Это способ для тех, кто столкнулся со временными трудностями и уверен, что решит их в течение короткого срока. Это не амнистия, не списание кредита: платить по обязательствам все равно придется, но с отсрочкой.

Реструктуризацией называют изменение условий по кредиту, например, уменьшение месячной выплаты одновременно с увеличением срока. Это вариант для тех, кто знает: проблемы затянутся надолго, а платежеспособность упадет на многие месяцы. Рефинансирование же — возможность перекрыть один кредит другим, с более выгодными условиями. Предыдущие обязательства при этом гасятся в счет нового кредита. Рефинансированием пользуются и люди без просрочек, чтобы сделать выплаты выгоднее: сейчас ставки ниже, чем 10 лет назад, а условия мягче. Такие программы обычно предоставляет сам банк: стоит поговорить с кредитором о возможности реструктуризации или рефинансирования. Кстати, перекредитоваться можно и в другой кредитной организации, если она предлагает более выгодные условия.

Законом не установлена обязанность уведомления ИП и граждан о списанном долге и его сумме. Предполагается, что заинтересованное лицо должно будет самостоятельно обратиться в налоговые органы за уточнением суммы недоимки и размера списанной задолженности.

  • Статуса гражданина, места работы, размера его доходов;
  • Места и региона постоянного места жительства;
  • Времени владения транспортом и мощностью автомобильного двигателя;
  • Причины неуплаты долговой суммы (нет значения, не была произведена уплата из-за отсутствия денег или нежелания);
  • Пола, возраста и технических характеристик автомобиля, подлежащего обязательной регистрации;
  • Количества зарегистрированных машин на одного человека или семью;
  • Количества человек в семье, уровня инфляции и других важных экономических показателей.

По данным ФНС, более чем за 20 млн граждан на 1 января 2023 г. числилась недоимка по имущественным налогам и неурегулированная задолженность по пеням на общую сумму свыше 103 млрд рублей. Хотя часть этих обязательств и была погашена в последующие периоды, на сегодня ее размер все еще превышает 40 млрд руб.
Президент РФ Владимир Путин о налоговой амнистии для физических лиц и ИП заявил на своей пресс-конференции 14.12.2023 г., предложив освободить должников от накопившихся выплат без лишних бюрократических формальностей. В рекордные сроки был разработан соответствующий законопроект, а 29 декабря, в последний рабочий день 2023 года, закон № 436-ФЗ уже был опубликован.

Читайте также:  Вкладыш в карточку т-2 отпуска приложение

Напомним, что работодатель является налоговым агентом по отношению к своему работнику, в связи с чем он обязан самостоятельно рассчитывать и перечислять в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, о чем, в свою очередь, обязан отчитаться в справке по форме 2-НДФЛ.

Это значить, что начиная с 1 января 2023 года, с индивидуальных предпринимателей и физических лиц будут списываться долги, признанные безнадежными к взысканию. Индивидуальных предпринимателей освободят от задолженности по налогам, возникшей до 1 января 2023 года, и по страховым взносам, начисленным до 1 января 2023 года,а с обычных граждан будут списаны долги по имущественным налогам: транспортному, земельному, налогу на имущество.

Уголовная амнистия

Но, несмотря на надежды на освобождение, которые возлагали многие заключенные и члены их семей в 2023 году, амнистию решили не проводить. В апреле стало известно о том, что Госдума не планирует рассматривать соответствующий законопроект : законодатели были сосредоточены на внедрении дополнительных мер по поддержке граждан и бизнеса в период распространения коронавируса, и многие вопросы были отложены. По этой причине перенесли и амнистию на неопределенный срок.

В любом случае амнистия не распространяется на убийц и насильников, участников разбоев со смертельным исходом, совершивших преступление в отношении несовершеннолетних и осужденных по совокупности преступлений. Не выпустят досрочно и рецидивистов, а также нарушителей режима.

  • несовершеннолетние;
  • женщины с детьми и беременные;
  • инвалиды и участники боевых действий, ликвидаторы аварии на ЧАЭС (по оценкам, в тюрьмах находятся 5 839 инвалидов и 2 682 ветерана);
  • неизлечимо больные;
  • те, кому осталось сидеть менее года (около 85 тысяч человек);
  • родители малолетних детей (около 40 тысяч человек).

Совет по правам человека (СПЧ) уже направлял свои предложения по проведению амнистии в 2023 году. Правозащитники настаивали на широкомасштабной амнистии из-за стремительного распространения коронавируса и антисанитарных условий в переполненных российских тюрьмах: инфекция распространялась быстрыми темпами, а смертность существенно возросла. В качестве альтернативы амнистии предлагалось также перевести ряд заключенных под домашний арест.

Президент в декабре 2023 года высказывался по вопросу проведения амнистии достаточно осторожно. По его доводам, институт амнистии следует использовать осмотрительно и учитывать мнение потерпевших: как они относятся к тому, что граждане, совершившие в их отношении преступление, выйдут на свободу. Хотя использование амнистии, как инструмента гуманизации, не должно уйти в прошлое.

  1. Преступники, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления – убийства, терроризм, разбой и другие.
  2. Заключенные, которые ранее попадали под амнистию, но вновь оказались за решёткой.
  3. Лица, нарушающие правила поведения, предусмотренные колонией или тюрьмой.
  4. Граждане, совершившие преступления, уже находясь в местах лишения свободы.

Будет ли объявлена амнистия по уголовным делам? Последние новости на сегодня: в 2023 году ожидать такого решения от властей не стоит. Новостей по этой теме нет. Хотя предложения от общественных деятелей и законодателей поступают периодически, а с момента объявления последней амнистии прошло 5 лет, конкретных планов нет.

Еще два законопроекта были приурочены к юбилею Великой Победы – 75-летию со дня окончания Великой Отечественной войны. Эти проекты носили «привычный» характер, так как амнистии в Российской Федерации нередко приурочены к какому-либо важному событию в истории страны.

В соответствии с информацией, представленной на официальном сайте Госдумы РФ, в настоящее время на рассмотрении находится сразу несколько проектов. Последний был внесен в июне 2023 года – это документ, касающийся распространения амнистии на административные дела. По этому проекту предусматривалась отмена для граждан РФ штрафов за нарушение правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 84 УК РФ, амнистия, как государственное решение, объявляется Государственной Думой Российской Федерации, то есть, законодательным органом. По своей сути это освобождение широкого круга лиц от уголовной ответственности полностью или частично.

Статья 159 ук рф 2023 последние поправки

Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 N 6, следует квалифицировать получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действий (бездействия), которые он не может осуществлять из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение. Как мошенничество с использованием служебного положения можно квалифицировать завладение работником правоохранительного органа имуществом, изъятым при проведении следственных и иных действий, хищение чужих средств путем приписок объема выполненных работ, незаконное начисление для себя разных надбавок и т.д.

  • освобождение от осуждения за преступления, которые были совершены по неосторожности лиц до 18 лет;
  • женщин, у которых есть дети до 18 лет и беременных женщин;
  • мужчин от 60 и женщин от 55 лет;
  • мужчин, если у них есть дети до 3 лет;
  • инвалидов первой, второй или третьей группы, если они отбыли больше одной четверти установленного срока.

Обман при мошенничестве создает у собственника или иного владельца имущества иллюзию законности перехода имущества. Иными словами, обман касается правового статуса имущества как должного перейти к мошеннику, и следствием обмана является то, что потерпевший сам передает имущество виновному.

  • штрафа в размере от 1 миллиона до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет;
  • лишения свободы на срок от 4 до 8 лет со штрафом в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, —

Но даже, если человек выдержал все издевательства, он все равно обречен на обвинительный приговор. Приговоры выносятся на абсолютно шаткой доказательной базе, выбитых в буквальном смысле показаниях подельников, а также на фактах, которые можно трактовать двояко. Ведь ни следователь, ни судья не разбирается в тонкостях экономики, когда судят, к примеру, банкира. В России выносится 0,7% оправдательных приговоров. Представляете, сколько невиновных людей отправляется на зону?

Амнистия для предпринимателей вполне правильный и логичный шаг. Кого еще амнистировать? Насильников? Убийц? Тем более если речь идет об обязательном возмещении ущерба, как это было при амнистии в 2013 году». Однако, что касается «предпринимательского» мошенничества, то у нас есть сомнения в «правильности» этой статьи в принципе. Ущерб в 1,5 миллиона рублей (часть 5 статьи 159 УК РФ) имеет верхний предел санкции пять лет лишения свободы. Это преступление средней тяжести. А в отношении обычного мошенничества на ту же сумму (часть 4 статьи 159 УК РФ) верхний предел санкции — 10 лет лишения свободы. Это тяжкое преступление, по мнению предпринимателей. Получается, что в первом случае потерпевшие явно в худшем положении, чем во втором. Ведь их собственность по какой-то загадочной логике обладает меньшей стоимостью. Резиновая статья .На фактической реализации амнистий сказывается невольное затухание инициатив по мере продвижения сверху вниз по длинной, сложной бюрократической цепочке. Существует инертность, предвзятость исполнителей, их «историческая» склонность к обвинительному уклону — таково мнение адвоката BGP Litigation Георгия Баганова. «Проблема со статьей 159 УК РФ стоит остро. Статья «Мошенничество» критична в силу своей «резиновости» — она полностью открыта для того, чтобы иногда подгонять под нее даже не исполненные гражданско-правовые обязательства», — уверен юрист. По его мнению, это особенно актуально для бизнесменов, действующих на стыке уголовного и гражданского права. Например, в рамках госзаказа на строительство чиновник, которому необходимо освоить годовой бюджет, в декабре договаривается с застройщиком о том, что перечислит все средства авансом, несмотря на незавершенность стройки. Для контролирующих органов ситуация однозначна: признаки статьи 159 и превышения полномочий (стройка ведь не завершена, а деньги перечислены). Правоприменительная практика постепенно выравнивается в сторону здравого смысла. Пока процент оправдательных приговоров крайне незначителен. Суды выносят обвинительные приговоры предпринимателям в силу тенденциозности, косности мышления. Чтобы избежать декларативности объявленной амнистии, необходима жесткая ответственность должностных лиц — материальная, дисциплинарная. «Сегодня такая ответственность в виде регресса и выплаты нерадивыми правоохранителями сумм, затраченных на реабилитацию, в теории есть, но не работает. Причину мы видим в лености, отсутствии «отмашки» сверху, корпоративной солидарности. Пока дело дойдет до оправдательного приговора Верховного суда или решения ЕСПЧ и последующих выплат, срок исковой давности уже пройдет. Без вины виноватые предприниматели России с нетерпением ждут амнистию, которая должна коснуться лиц, совершивших ненасильственные преступления, которые осуждены или в настоящее время находятся под следствием. Идея еще не овладела массами, но уже встретила поддержку у всех предпринимателей России. Периодически освобождать людей по амнистии — это естественная необходимость в силу несовершенства законодательства. Очень важно, провести амнистию по статье 159 пункт 4 . По разным причинам по этой статье до сих пор амнистии не проводились. Между тем это одна из основных статей УК, по которой идет давление на бизнес. Впрочем, большинство бизнесменов, проходящих по статье о мошенничестве, жертвы общего репрессивного характера и палочной системы, существующей в правоохранительных органах. Что неудивительно — процент оправдательных приговоров в отношении предпринимателей мизерный. В России накоплен определенный опыт проведения амнистий в отношении представителей бизнеса. Так, в июле 2013 года Госдума приняла постановление об экономической амнистии, которая распространилась на 27 статей УК. Обязательным условием для выхода на свободу являлось возмещение убытков потерпевшим. В 2023 году с подачи президента Владимира Путина была объявлена налоговая амнистия, которую также называют амнистией капиталов. Согласно закону, налогоплательщики, задекларировавшие активы с 1 июля до 31 декабря 2023 года, полностью освобождались от уголовного и административного преследования по налоговым нарушениям за прошлые периоды. Объявляя амнистии для лиц, осужденных за экономические преступления, власть преследует не только гуманные цели, но и стремится решить сугубо практические задачи — улучшить деловой климат в стране, заручиться доверием предпринимательского сообщества. Однако российский опыт показывает, что самые лучшие побуждения не всегда приводят к желаемым результатам. Поэтому и отношение к амнистии бывает неоднозначным. Карающий меч Правоохранительные органы могут быть использованы как инструмент для решения несвойственных им задач. Масштабы проблемы в России огромны. Статья 159 УК РФ используется избирательно и очень часто в корне неверно. Цель амнистии или либерализации какой-либо статьи уголовного законодательства — дать толчок развитию отношений в определенной сфере, например, в бизнесе». Для предпринимателей важны стабильность, соблюдение ранее принятых правил игры. Однако именно этого в вопросах, над которыми хоть немного нависает тень применения УК. Достаточно часто правоохранительные органы с подачи банков возбуждают уголовные дела о мошенничестве в отношении руководителей компаний, которые никого не хотели обманывать и похищать чужие деньги, но из-за кризиса оказались не в состоянии обслуживать кредит. По закону это гражданская ответственность, никак не уголовная. Однако с проблемным заемщиком отношения выясняют как с закоренелым преступником. «Со стороны правоохранительных органов может начаться то, что на сленге называют прессинг. Например, на все счета компании могут наложить арест, арестовать руководителей, блокировать поставки товара. Делается это с одной целью — мотивировать должника погасить кредит или другие долги. Уголовная правоприменительная машина в своей массе заточена под обвинительный уклон: суды почти всегда принимают сторону следствия, а вышестоящие суды обвинительные приговоры поддерживают, просто переписывая представленные документы. При этом сотрудники правоохранительных органов и судьи не несут реальной ответственности за свои действия, даже если эти действия признаны незаконными. Поэтому амнистия для бизнесмена, которого приговорили к реальному сроку заключения за мошенничество, вернет ему свободу, но не доверие к власти. Ведь система, отправившая предпринимателя на скамью подсудимых, остается неизменной. Предприниматели не воспринимают амнистии как инструмент улучшения делового климата. Амнистия для предпринимателей вполне логичный шаг. Кого еще амнистировать? Насильников? Убийц? Тем более если речь идет об обязательном возмещении ущерба, как это было при амнистии в 2013 году». Однако, что касается «предпринимательского» мошенничества, то у нее есть сомнения в «правильности» этой статьи в принципе. Ущерб в 1,5 миллиона рублей (часть 5 статьи 159 УК РФ) имеет верхний предел санкции пять лет лишения свободы. Это преступление средней тяжести. А в отношении обычного мошенничества на ту же сумму (часть 4 статьи 159 УК РФ) верхний предел санкции — 10 лет лишения свободы. Это — тяжкое преступление. Получается, что в первом случае потерпевшие явно в худшем положении, чем во втором. Ведь их собственность по какой-то загадочной логике обладает меньшей ценностью. Резиновая статья На фактической реализации амнистий сказывается невольное затухание инициатив по мере продвижения сверху вниз по длинной, сложной бюрократической цепочке. Существует инертность, предвзятость исполнителей, их «историческая» склонность к обвинительному уклону. Проблема со статьей 159 УК РФ стоит остро. Статья «Мошенничество» критична в силу своей «резиновости» — она полностью открыта для того, чтобы иногда подгонять под нее даже не исполненные гражданско-правовые отношения.

Читайте также:  Вручение гжс чернобыльцам по регионам в 2023 году

Второй пример. У крупной страховой компании произошел страховой случай. Сгорел дом стоимостью 90 млн. рублей. Сотрудник службы безопасности, бывший сотрудник УБЭП вымогал с клиента взятку в размере 9 млн. рублей за то, чтобы наложить резолюцию о том, чтобы признать событие страховым случаем. Клиент отказался. Тогда сотрудник службы безопасности, заплатив в УБЭП взятку в размере 9 млн. рублей организовал возбуждение дела о мошенничестве в отношении страхового агента, оформлявшего полис. На основании этого дела, страховая компания отказала клиенту в выплате, а за сэкономленные деньги служба безопасности, «обнаружившая» мошенничество получила премию в те самые 9 млн. рублей (10%), которые отказался дать в виде взятки.

В 2012 году были приняты специальные составы мошенничества, в частности мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, кредитное мошенничество и страховое мошенничество. Но эти статьи УК, предусматривающие более мягкие сроки наказания и запрещающие заключать под стражу обвиняемых по данным статьям, остались только на бумаге. Все мои сокамерницы, обвиняемые по 159 статье часть 4, были предпринимателями. При этом все сидят по общей 159. Ни одной обвиняемой со специальным составом я там не встретила.

Как-то раз на «сборке» сидела молодая девушка, владелица небольшого ООО по разработке программного обеспечения. В числе ее клиентов был один вуз, на площади которого положил глаз более крупный вуз. ВУЗ объявили неэффективным, а ректора и его деловых партнеров стала проверять прокуратура. Понимая, что ему грозит обвинение в растрате, ректор написал на девушку заявление в УБЭП и ПК заявление по статье 159 ч.4. Оперативники стали давить на нее, добиваясь признательных показаний. Она отказалась признавать вину, и ей сказали: «Тогда посидишь в СИЗО 2 года и попишешь мемуары о том, как я обманывала государство». Девушка сидит в СИЗО под следствием уже 18 месяцев (в соответствии с УПК больше года под стражей держать нельзя).

Adblock
detector