Гуковский суд дело котова б и июль 2023г

Учитывая, что справка об инвалидности сама по себе является подтверждением факта наличия у лица, обратившегося за пенсией, инвалидности, помимо самой справки, иных документов, в том числе медицинских, не требуется. Сразу с заявлением, описанным выше, лицо вносит заявление о доставке пенсии, которое также составляется специалистом их организации в печатной форме со слов заявителя.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования серии № , выданной Бюро № 30 — филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 15.09.2011 Злакоманову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 2 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.

Далее, начальником подразделения ПФР, выносится решение о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. ЕДВ полагается всем инвалидам, но сумма варьируется в зависимости от группы. После этого лицу начисляется пенсия и ЕДВ. Процедура предоставления пенсии Половинка А.В. ничем не отличалась от других лиц, то есть в адрес УПФР в г.

Похищенные денежные средства Половинка А.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению — Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 790624 рубля 96 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Домашенко не контролировал и не препятствовал совершению преступлений руководителя гуковского филиала этой же организации Бориса Котова, уточнила 4 октября на своём сайте прокуратура Ростовской области. 2 августа этот же суд назначил шесть лет и шесть месяцев колонии общего режима заместителю Домашенко Наталье Дарымовой.

Действовал Котов не один. В ходе следствия он признался, что делился незаконным заработком с руководителем ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области» Минтруда РФ Андреем Д., а также его заместительницей Натальей Д. По предварительным данным, подозреваемый передал Андрею Д. около 3,9 млн рублей и автомобиль Сhevrolet Aveo, а Наталья Д. получила примерно 3,3 млн рублей. Расследование этих эпизодов ещё продолжается.

Следует отметить, что это уже второе уголовное дело в отношении Котова. В июле этого года бывшего руководителя Главного бюро медико-социальной экспертизы региона осудили за аналогичное преступление на пять лет. Тогда Котова обвиняли в выдаче документов об инвалидности людям, по факту инвалидами не являющимся. Следователи насчитали 56 взяток и 57 служебных подлогов. По данным региональной прокуратуры, Котов с 2013 по 2023 год получил взятки на общую сумму 3,25 млн рублей.

Как поясняли в прокуратуре Ростовской области, такая статистика на самом деле не свидетельствует о резком росте уровня коррупции в регионе. Просто в этом году в работе у правоохранителей были дела, по которым проходило по нескольку человек, а вот эпизодов получения взятки за ними числилось по нескольку десятков. Особенно отличился бывший руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области Борис Котов.

Дело гуковского врача котова

О том, что в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел против государственной власти и в сфере экономики СК региона находится уголовное дело против трёх сотрудников главного бюро медико-социальной экспертизы области, сообщила пресс-служба следственного комитета. Для жителей Гукова данное сообщение особенно актуально, поскольку на протяжении уже долгого времени в городских группах в социальных сетях появляются сообщения о том, что ранее люди передали взятки за незаконные справки и до сих пор не получили ни документов, ни своих денег. Кроме того, время от времени, в социальных сетях идут жаркие обсуждения судьбы посредника, которому, пишут гуковчане, и передавались деньги за справки.

ну-ну… Борцуны с коррупцией, етить их за ногу. Азмъ воздамЪ, 2 октября 2023 в 22:31 любо не любо Азмъ воздамЪ 2 октября 202322:36 цитировать адрес Врачей накажут а наша начальник ОПФР в сторонке отсидится Невинова а атая я оне 1524065453 77064 Врачей накажут, а наша начальник ОПФР в сторонке отсидится.

Следственные органы разъясняют, что, в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления (либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершенном преступлении).

Со слов людей, повторная экспертиза проходит в достаточно жёстких условиях — предполагаемых инвалидов подробно расспрашивают, у них берут все необходимые анализы, а диабетиков даже заставляют предъявить использованные полоски от глюкометров за несколько дней.

Внимание Азмъ воздамЪ 3 октября 202314:13 цитировать адрес Не лукавьте Оказание медицинской помощи и назначение группы инвалидности вещи ка 1524065453 77064 3 октября 2023 в 13:19 бонч — бруевич пишет:бб Действовал закон об оказании медицинской помощибб независимо от места жительства.

Рассмотрение представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда Дорошенко Олеси Николаевны, по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 (3 эпизода); частью 3 статьи 159.2; частью 4 статьи 159.5 (4 эпизода); частью 3 статьи 30, части 2 статьи 291.1; частью 3 статьи 30, пункта «б» части 3 статьи 291.1; частью 5 статьи 291.1; частью 1 статьи 292 (8 эпизодов); частью 3 статьи 294 (5 эпизодов) и частью 1 статьи 305 (5 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации.

— Во-первых это не вымогательство, а любимая статья следователей — мошенничество. Мне предъявлено обвинение в качестве соучастника, но мы расцениваем как заказное провокационное дело на самом деле, — пояснила Дмитриева и добавила, что изначально проходила в деле как свидетель.

Со слов людей, повторная экспертиза проходит в достаточно жёстких условиях — предполагаемых инвалидов подробно расспрашивают, у них берут все необходимые анализы, а диабетиков даже заставляют предъявить использованные полоски от глюкометров за несколько дней.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-72995 от 06.06.2023.

Митинг за честные выборы, прошедший 10 августа на проспекте Сахарова, был согласован с властями. Однако прогулку в районе Китай-города, на которую после него отправились несколько сотен участников, власти сочли несанкционированной акцией. Тогда полиция задержала около 250 человек (по данным «ОВД-Инфо»), в том числе и Котова.

Котова осудили в сентябре 2023 года, он получил четыре года колонии. В Главном следственном управлении СК по Москве сообщали, что в течение полугода Котов неоднократно привлекался к ответственности по административной статье о нарушении правил проведения митинга. После этого в КС поступило обращение от представителей Котова с просьбой проверить статью 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») на соответствие Конституции РФ.

Читайте также:  Когда призывают в армию 2023

Суд оставил в силе приговор замглаве ростовского бюро медико-социальной экспертизы

Как ранее сообщал «Кавказский узел», 1 октября Ленинский райсуд Ростова-на-Дону назначил бывшему руководителю Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Андрею Домашенко, обвиняемому во взятках за фиктивные справки об инвалидности, 9,5 года колонии. Домашенко не контролировал и не препятствовал совершению преступлений руководителя гуковского филиала этой же организации Бориса Котова, уточнила 4 октября на своём сайте прокуратура Ростовской области. 2 августа этот же суд назначил шесть лет и шесть месяцев колонии общего режима заместителю Домашенко Наталье Дарымовой.

Ростовский областной суд утвердил приговор замглавы регионального бюро медико-социальной экспертизы Наталье Дарымовой, осужденной по делу о получении взяток на сумму более 12 миллионов рублей. Во время рассмотрения жалобы защита заявила об оговоре Дарымовой, а прокуратура настаивала на более строгом наказании.

Версию следствия о передаче части денег через посредника по фамилии Мамедов адвокат также назвал несостоятельной, поскольку сам мужчина в суде рассказал, что привозил в бюро документы один раз, при этом о передаче взятки речь не шла и денег в этих документах он не видел. Конвертов, в которых передавались деньги, следствие также не предоставило, отметил Геннадий Семенчуков.

Защитник также обратил внимание на положительные характеристики Натальи Дарымовой и обращение коллектива главбюро медико-социальной экспертизы с просьбой об объективном расследовании дела. К показаниям Бориса Котова он призвал относиться критически ввиду противоречий в части дат передачи денег.

Согласно оглашенным в суде документам, Дарымова с 2013 года по январь 2023 года, будучи в должности заместителя руководителя областного бюро медико-социальной экспертизы по экспертной работе, систематически по пятницам получала взятки в виде денег от руководителя гуковского филиала этой же организации Бориса Котова, в частности, за «визирование заявлений о выдаче ему бланков строгой отчётности» (медицинских актов), хотя была «информирована и уведомлена» о его незаконной деятельности. Общая сумма переданных Котовым денег, по версии обвинения, составила более 12 миллионов рублей.

4.1. В соответствии с частью 3 статьи 42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из участников совместной собственности, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между участниками совместной собственности не предусмотрено иное. Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденный приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 1 июня 2023 года N П/0241, предполагает, что, если объект принадлежит нескольким лицам на праве общей совместной собственности, в записи делается соответствующее указание (абзац второй пункта 53); при регистрации права на недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности, все сособственники указываются в одной записи о вещном праве (абзац первый пункта 109). Аналогичные правила предусматривались абзацем вторым пункта 49 и абзацем первым пункта 90 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 16 декабря 2023 года N 943, признанным утратившим силу с 29 июня 2023 года приказом Минэкономразвития России от 4 мая 2023 года N 243.

Заслушав сообщение судьи-докладчика С.М. Казанцева, объяснения представителей стороны, принявшей и подписавшей оспариваемый акт, выступления приглашенных в заседание полномочного представителя Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.Ю. Барщевского, а также представителей: от Генерального прокурора Российской Федерации — В.В. Росинского, от Министерства юстиции Российской Федерации — Д.В. Новака, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

Часть 7 статьи 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает, какие сведения должны быть представлены в выписке, содержащей общедоступные сведения Единого государственного реестра недвижимости. Разумное и осмотрительное поведение добросовестного участника гражданского оборота, полагающегося на сведения данного реестра, не предполагает выяснения им, находилось ли имущество до его приобретения отчуждателем в общей совместной собственности бывших супругов и не было ли оно по какой-либо из предыдущих сделок отчуждено без согласия одного из них. Иное возлагало бы на приобретателей недвижимости все риски, связанные с признанием недействительными сделок, совершенных третьими лицами, и тем самым подрывало бы доверие граждан к государственной регистрации недвижимости.

Таким образом, сам факт внесения в этот реестр записи о государственной регистрации права собственности одного из супругов не отменяет законного режима имущества супругов, если он не был изменен в установленном порядке. Соответственно, в этом случае оба супруга являются собственниками имущества, собственником которого в Едином государственном реестре недвижимости указан один из них.

Вместе с тем бывший супруг (сособственник общего совместного имущества), сведений о котором не имеется в Едином государственном реестре недвижимости, будучи заинтересованным в сохранении за собой права на общее имущество супругов, должен сам предпринимать меры — в соответствии с требованиями разумности и осмотрительности — по контролю за ним и в том числе, когда это отвечает его интересам, совершать действия, направленные на своевременный раздел данного имущества. По крайней мере, он вправе предпринять действия, направленные на внесение указания о нем как о сособственнике в запись о регистрации права собственности на входящее в совместную собственность имущество. В отсутствие же таких действий с его стороны недопустимо возложение неблагоприятных последствий сделки, совершенной без его согласия, на добросовестного участника гражданского оборота, полагавшегося на сведения указанного реестра и ставшего собственником имущества.

Версию следствия о передаче части денег через посредника по фамилии Мамедов адвокат также назвал несостоятельной, поскольку сам мужчина в суде рассказал, что привозил в бюро документы один раз, при этом о передаче взятки речь не шла и денег в этих документах он не видел. Конвертов, в которых передавались деньги, следствие также не предоставило, отметил Геннадий Семенчуков.

Кроме этого, Мельдер сослался на отсутствие в уголовных делах в отношении Котова командировочных удостоверений для поездок в Ростов-на-Дону и тот факт, что Котов осужден за получение по двум делам взяток на сумму четыре миллиона рублей, хотя передавал большие деньги руководству.

Как ранее сообщал «Кавказский узел», 1 октября Ленинский райсуд Ростова-на-Дону назначил бывшему руководителю Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Андрею Домашенко, обвиняемому во взятках за фиктивные справки об инвалидности, 9,5 года колонии. Домашенко не контролировал и не препятствовал совершению преступлений руководителя гуковского филиала этой же организации Бориса Котова, уточнила 4 октября на своём сайте прокуратура Ростовской области. 2 августа этот же суд назначил шесть лет и шесть месяцев колонии общего режима заместителю Домашенко Наталье Дарымовой.

Читайте также:  Чек залога нефискальный можно ли включать в авансовый отчет

В свою очередь, адвокат Дарымовой Алексей Мельдер попросил вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления. По словам защитника, в приговоре суд первой инстанции исказил показания свидетелей, что является нарушением, а показания главного свидетеля обвинения Бориса Котова являются противоречивыми. Между Дарымовой и Котовым сложились неприязненные отношения, что могло стать основанием для заключения им досудебного соглашения и оговора Дарымовой, заявил адвокат.

58 тысяч рублей, изъятых у Дарымовой, по её словам, являлись деньгами, собранными на поздравление ряда сотрудников бюро, а 135 тысяч — её зарплатой, снятой с банковского счёта, что подтверждается выпиской из банка. Два земельных участка и автомобиль были куплены в 2011-2013 годах, до инкриминируемого преступления, сказала женщина. Она также заявила, что через некоторое время после предложения Борису Котову уволиться в кабинет зашли трое мужчин и потребовали «прекратить его преследование».

Специалисты подчеркивают, что список льгот при наличии документа достаточно большой. И кто-то, желая воспользоваться этим, получал выплаты по инвалидности от государства, не имея серьезных заболеваний, обманным путем. В городе Гуково в течение длительного времени, с 2014-го и до 2023 года граждане приобретали липовые справки об инвалидности и получали пенсии и льготы. Уголовные дела еще расследуются – их около 10. Среди лжеинвалидов работники таможенных органов и железнодорожного транспорта, надзор за которыми осуществляет транспортная прокуратура.

Женщина оказалась в непростой ситуации: передвигаться самостоятельно ей сложно из-за травмы, полученной на работе 39 лет назад. Костылями пользоваться не может, не позволяет боль в ребрах, поэтому Татьяна Борисовна применяет только подручные средства. Живет она одна, помогают ей дети и соседи. Несчастный день, перевернувший ее жизнь, вспоминает со слезами на глазах.

Большое количество документов, подтверждающих все травмы, а это вывих трех позвонков, тазобедренного сустава правой ноги, перелом копчика, дужки, Татьяна Нагорная держит всегда под рукой. По документам у нее вторая группа инвалидности и установлена степень утраты профессиональной трудоспособности. Для того чтобы оформить такую справку, необходим ряд условий.

Ирина Леневская, специалист по связям со СМИ ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России: «Медико-социальная экспертиза, по результатам которой выдается справка об установлении инвалидности, проводится бюро СЭП и медицинской организацией либо органом, который осуществляет пенсионное обеспечение, или органом соцзащиты населения. Также гражданин или его представитель имеет право обратиться непосредственно в бюро».

Марус Джомардян, помощник прокурора Лиховской транспортной прокуратуры: «Ответственность за совершение такого рода преступления предусмотрена статьей 159 прим 2 УКРФ «Мошенничество при получении выплат». В зависимости от суммы причиненного ущерба ответственность может наступить как по части 3, в случае если ущерб превышает 250 тыс. рублей, так и по части 4, в случае если ущерб превышает 1 млн рублей».

Инвалида в Ростовской области отправили в колонию из-за врача-взяточника

Суд на жителем станицы Егорлыкской Вадимом Рябухиным состоялся 29 мая текущего года. Его обвинили в покупке инвалидности — суд не убедили ни медицинские документы, ни наличие стальной пластины в голове и металлических винтов в шее у подсудимого. Рябухину назначили два года колонии, несмотря на крайне плохое состояние здоровья, сообщает Инфо24.

Инвалидность Вадим Рябухин оформил после аварии, в которой он сломал шею, получил ушибы внутренних органов и трещину в черепе. В 2023 году после обследования врачи присвоили Вадиму Рябухину II группу инвалидности. Парень стал получать от государства пенсию чуть более шести тысяч рублей.

В Ростовской области по обвинению в мошенничестве осудили и отправили в колонию местного жителя Вадима Рябухина, который признан инвалидом второй степени. Именно из-за инвалидности молодой человек и получил судимость — ранее на взятках попался глава учреждения, которое устанавливало инвалидность, и множество людей автоматически стали считать мошенниками.

«По неизвестным причинам несколько десятков человек, признанных инвалидами, не были включены в электронный реестр людей с ограниченными возможностями. В больнице пропали имеющие отношение к делу журналы и документы, а всех инвалидов стали считать мошенниками, которые обокрали государство», — пишет издание.

В 2023 году правоохранители поймали на взятках начальника бюро медико-социальной экспертизы города Гуково Бориса Котова — в этом городе свою справку об инвалидности получил Вадим Рябухин. После задержания Котова правоохранители начали проверять всех, кто в течение нескольких лет оформлял инвалидность в Гуково.

Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов направил письмо прокурору города Москвы Денису Попову, в котором назвал «противоречащим конституционному смыслу ст. 212.1 УК РФ, установленному Конституционным судом РФ», приговор Котову. Судебный акт подлежит отмене, подчеркнул глава СПЧ, попросив Попова обратить личное внимание на дело активиста.

  • заведующий кафедрой конституционного права НИУ ВШЭ Михаил Краснов;
  • экс-судья ЕСПЧ Анатолий Ковлер;
  • партнер ФБК Право ФБК Право Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × Александр Ермоленко;
  • доцент факультета права НИУ ВШЭ Ирина Алебастрова;
  • руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан;
  • доцент Российского государственного университета правосудия Ольга Кряжкова;
  • член СПЧ, доцент департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин факультета права НИУ ВШЭ Анита Соболева;
  • член СПЧ, профессор кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики Илья Шаблинский.

КС сам провоцирует законодателя на неисполнение своих решений. Например, в постановлении по делу Дадина он только рекомендовал законодателю внести изменения в ст. 212.1 УК, а не обязал его это сделать. В итоге создал предпосылки для её нового неконституционного применения.

Защита Котова настаивает, что Тверской суд позицию КС воспринял очень формально и не исследовал необходимые доказательства. С адвокатами солидарна член Совета по правам человека (СПЧ) Екатерина Шульман. «Оно [дело Котова] противоречит решению Конституционного суда и создаёт опасный прецедент», – написала Шульман в Facebook.

Кроме этого, из приговора суда (есть в распоряжении редакции) следует, что митинг у здания ФСБ и сход у памятника героям Плевны создали «реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, общественному порядку, общественной безопасности и иным конституционно охраняемым ценностям».

Читайте также:  Как рассчитать стаж муниципальной службы в 2023 году

Ранее появилось видео из суда с автоледи. Напомним, что сегодня ей ужесточили обвинение (теперь ей вменяется статья «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»), после чего она была доставлена на заседание, где ей могут изменить меру пресечения. Прокуратура ранее направила в суд ходатайство о заключении студентки под стражу.

Напомним, ДТП произошло на улице Авиаторов 16 июля. Там Mazda сбила троих детей, которые переходили дорогу по зебре вместе с мамой и бабушкой. Пострадавшие малыши в возрасте 9 месяцев, трех и пяти лет были доставлены в больницу. Старшие мальчики через некоторое время скончались. О смерти второго ребенка стало известно накануне вечером.

Город Гуково Ростовская область

Следует отметить, что в суд поступает значительное количество дел об административных правонарушениях, предусмотренных: ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ — невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ — повторное совершение административного правонарушения, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Эти деньги осужденному пришлось вернуть. Чиновники, госслужащие, простые жители – за семь лет руководитель Гуковского бюро № 30 медико-социальной экспертизы Борис Котов со своими «коллегами по бизнесу» сделал лжеинвалидами десятки тысяч человек по всей стране. Ущерб исчисляется миллиардами. За справку брал до 25 тысяч рублей. Котова осудили на 6,5 года колонии общего режима еще в декабре 2023-го. Но всплывают новые и новые факты: Следственный комитет завален свежими томами.

А вот депутат Донецкой гордумы Константин Ромашка «инвалидом» стал легким взмахом красно-зеленых бумажек в адрес некоего господина Котова. Депутатской зарплаты, видимо, стало мало. Но долго получать льготы не пришлось: Котова задержали, а за ним потянулся шлейф покупателей лжесправок. Так в июне Донецкий суд дал Ромашке полтора года условно со штрафом 40 тысяч рублей.

Деньги от продажи имущества пошли на покупку специальной кровати, коляски и лекарств; устройство в доме мамы, где даже нет воды, хотя бы пандуса; и лечение Лены. Себе на реабилитацию средств не осталось. Надо было подавать документы на инвалидность. Но комиссия приехала к молодому человеку только через пять месяцев.

Ростовская область, 22 июля 2023. Телеканал «ДОН 24». Преступная история с Главным бюро медико-социальной экспертизы № 30 в Гуково, где руководителя и подельников посадили за продажу тысяч справок об инвалидности, вроде бы завершилась в 2023 году. Но продолжается: новые факты все всплывают, дела отправляются в суды томами. Деньги давали справки намного быстрее, чем травмы.

Тот день, 25 июля 2023-го, Егор Куница хотел бы забыть, но тело не дает. Все мечты разом оборвала страшная авария: влетел на мотоцикле с девушкой в отбойник. Сильный ушиб спинного мозга, перелом шеи. и следующий год – бесконечные больницы, операции, редкие свидания с любимой, которая получила травмы спины, и нескончаемые боль и чувство безысходности.

Москва. 30 января. INTERFAX.RU — Верховный суд России не принял заявление защиты Константина Котова, поданное председателю суда Вячеславу Лебедеву с просьбой незамедлительно обратиться с представлением в президиум об отмене приговора активисту и прекращении его уголовного преследования в связи с определением Конституционного суда. Об этом сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда.

Конституционный суд РФ 27 января определил пересмотреть приговор Котову, осужденному за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий. В определении КС РФ, опубликованном на сайте суда, напоминается, суды должны оценивать общественную опасность проступка, а также утратило ли проводимое публичное мероприятие мирный характер вследствие нарушения обвиняемым порядка его организации либо проведения. Именно эти обстоятельства, указывает КС, являются необходимым условием применения лишения свободы по статье о неоднократном нарушении правил проведения публичных мероприятий.

Дело гуковского врача котова

Фото misanec.ru Жителям города Гуково, которые ранее передавали денежные вознаграждения посредникам за не полагающиеся им по закону справки об инвалидности, сотрудники следственного комитета РФ по Ростовской области предложили добровольно прийти в правоохранительные органы, чтобы избежать таким образом уголовной ответственности.

2 ст. 292 УК РФ ( служебный подлог – 57 эпизодов).Учреждение регулярно выдавало справки за незаконное денежное вознаграждение об установлении инвалидности при отсутствии законных к тому оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы.В результате липовые справки об установлении инвалидности получили гражданине, проживающие как на территории Ростовской области, так и иных субъектов Российской Федерации.На основании справок «ложные инвалиды» приобретали право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в том числе на получение пенсий, иных социальных выплат, на санаторно-курортное лечение, льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, право парковки на специально выделенных территориях и пр.Указанная коррупционная схема использовалась руководителем бюро МСЭ с 2010 по 2023 год.За семь лет руководитель бюро выдал более 15 тысяч подложных справок об инвалидности, на основании которых лица получали страховые пенсии по инвалидности и иные социальные выплаты, не имея на это законных оснований.Теперь уже осужденный руководитель ранее организовал сеть посредников по поиску лиц,

Для жителей Гукова данное сообщение особенно актуально, поскольку на протяжении уже долгого времени в городских группах в социальных сетях появляются сообщения о том, что ранее люди передали взятки за незаконные справки и до сих пор не получили ни документов, ни своих денег. Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области, сообщить о данных фактах. Заявления, содержащие сведения о даче взятки либо осуществленном посредничестве во взяточничестве, могут быть поданы в следственное управление СКР по Ростовской области либо в УФСБ Российской Федерации по Ростовской области.

Внимание Азмъ воздамЪ 3 октября 202314:13 цитировать адрес Не лукавьте Оказание медицинской помощи и назначение группы инвалидности вещи ка 1524065453 77064 3 октября 2023 в 13:19 бонч — бруевич пишет:бб Действовал закон об оказании медицинской помощибб независимо от места жительства.

Причём многие жители Гукова даже не скрывают, что они уже являются обладателями фальшивой «инвалидности», а некоторые сообщают, что всё ещё надеются получить документ, за который ранее дали взятку. Помимо этого, в одном из постов в городской группе была обнародована личная переписка модератора сообщества с сыном посредника, где первый требовал вернуть переданную им ранее взятку.

Adblock
detector