Главная / Жалобы / Благосостояние выводит деньги за рубеж

Благосостояние выводит деньги за рубеж

Содержание

1 Благосостояние выводит деньги за рубеж
2 Выведенные за рубеж денежные средства облагаются в России налогом на доходы иностранных организаций
3 Минфин подготовил поправки в УК за незаконный вывод денег за рубеж
4 Установлена ответственность за вывод денег через фиктивные займы
5 Ведомости Ру: Схема ухода от налогов при выводе денег за рубеж с помощью судебных актов

Скептически настроенные эксперты указывают, что российские инвестиции в зарубежные производства могут просто пропасть в случае введения США новых санкций. Вместо того, чтобы развивать экономику иностранных государств, необходимо сперва произвести полную индустриализацию Российской Федерации. С учетом планов кабинета министров на урезание поддержки промпроизводства, предложение Орешкина выглядит в высшей степени циничным.

Согласно Бюджетному кодексу, резервы ФНБ можно инвестировать, если они превысили 7% от ВВП России, то есть, уже пора. Посмотрим, на что глава Министерства экономического развития Максим Орешкин предложил их потратить во исполнение «майского указа» Путина (сам президент якобы согласен с мнением министра). Ключевой принцип, по мнению Орешкина, это «не разрушать существующую макроэкономическую конструкцию». А теперь внимательно следим за руками министра, отвечающего за экономическое развитие нашей родины. Он предложил пустить «кубышку Кудрина» на иностранные проекты:

Отечественная промышленность задыхается без средств для развития. Самое интересное, что деньги-то в стране есть, вот только используются они совсем иначе. Благодаря ценам на нефть в 79 долларов за баррель, Россия вновь получает сверхдоходы. Алексей Кудрин давно не министр финансов, но дело его живет. Нефтяные доходы прячутся в Фонд национального благосостояния. Казалось бы, иметь заначку на черный день весьма разумно. Но главный вопрос, как ее использовать в нужный момент. А вот с этим у нас все непросто.

В условиях западных санкций критически важно ускорить процесс импортозамещения в России. Однако у нас этот процесс происходит очень специфически. Антимонопольщики пообещали снизить поддержку промышленного производства, а правительство Дмитрия Медведева поделило на семь бюджет программы поддержания сельскохозяйственного машиностроения. Неудивительно, что недавно прекратил работу Владимирский тракторный завод, и теперь наши аграрии могут рассчитывать только на белорусских производителей тракторов.

Это единственный пункт из трех, в котором содержится крупица здравого смысла. Россия поставляет за рубеж авиационную и прочую технику, которая нуждается в поставках комплектующих и техническом обслуживании. Например, «Сухой Суперджет» сейчас страдает в Мексике из-за проблем с логистикой. Но таких предприятий у нас не так много сегодня, и по объемам высокотехнологичного экспорта России далеко до Германии или Японии. Поэтому вынос сервисных центров за границу нужен, но он потребует не очень больших инвестиций, а основную часть средств ФНБ надо вкладывать не в чужие экономики, а в свою.

— Я вот слушал: 70 трлн находятся за рубежом. В поселение, которое я возглавляю, входит пять сел, живут 7 тысяч человек, бюджет — 14 млн рублей. Мне постоянно в районе и крае говорят о том, что нужно терпеть, экономить. Денег нет! Ни на водоснабжение, ни на дороги, ни на образование, ни на медицину. Уезжают люди, целые улицы уже пустые. В крае некому работать на земле, пахать, сеять, убирать. За двадцать лет процветания у нас исчезли профессии, связанные с селом, — трактористы, слесари, сварщики, токари, бухгалтеры, повара. Зато Федеральное агентство лесного хозяйства прислало мне памятку для граждан по сбору и заготовке валежника для собственных нужд. На последней странице официального документа инструкция, где отражен запрет на использование спецтранспорта. Есть фото трактора, автомобиля, и еще — санок. То есть население российское должно носить на горбу дрова. Даже в царской России, я думаю, не запрещали санки использовать…

Почему же наша власть не развивает экономическую активность в стране? Почему не востребованы творческие, созидательные силы народа? Вариантов ответа немного: 1) власть хочет, но не может (не способна) создать условия для развития; 2) власть не хочет ничего менять — ей и так хорошо. Авось стабилизируется цена на энергоносители, небось проживем и дальше. А если вдруг настанет «черный день», тогда распечатаем «кубышку» с накоплениями, благо она немалая.

«Политика есть концентрированное выражение экономики», — говорил Владимир Ленин, автор книги «Развитие капитализма в России». И финансовый, и конституционный кризисы в стране — результат во многом внутренней политики. Что же касается заразного вируса (источник его происхождения практически не обсуждается, что, согласитесь, весьма странно!), то при здоровой экономике и госуправлении мы бы могли подготовиться к распиаренному ОРВИ гораздо лучше.

Вряд ли типичный представитель «среднего класса», который в лучшем случае держал в своих руках одномоментно (и то символически) 1 млн рублей на ипотеку, способен осознать масштаб происходящего. Все эти миллиарды и золотые слитки представляются сущей фантасмагорией. Кажется, будто мы заглянули в параллельный нормальному мир ведьмаков. Многолетний подвиг деньгопотребления абсолютных сверхчеловеков.

А все ведь могло быть совершенно ! Нет никакой предопределенности в том, что Россия, будучи богатейшей страной мира, не может себе позволить ни развитого станкостроения, как в Швейцарии, ни эффективного здравоохранения, как на Кубе, ни молочного животноводства, как в Финляндии. Так не должно быть! Все в наших руках, просто народу нужно яснее и четче формулировать свои требования.

Благосостояние выводит деньги за рубеж

Замглавврача Российской детской клинической больницы по хирургической работе Василий Николаев еще более категоричен: «Неправильно, что большинство НКО работают с зарубежными врачами. Расхваливая этих врачей, они принижают достижения отечественной медицины. Приведу пример. На нашем телевидении представители одного из фондов рассказывают, что кишечная пластика мочевого пузыря при полном недержании мочи проводится единственным врачом в мире, и он работает в Лондоне. К моменту выхода этой телепередачи у меня был положительный опыт подобных операций у более чем 170 больных, да и во многих клиниках мира есть большой опыт проведения таких операций. Не понимаю, как такое искажение реальности может распространяться с телеэкрана. Мало того, стоимость подобной операции в Лондоне составляет более 50 тысяч фунтов стерлингов, а у нас она в 30 раз дешевле, а результаты не уступают результатам лечения в лучших мировых клиниках. Еще пример: я занимаюсь лечением очень редких пороков тазовых органов у детей, частота которых составляет от 1 на 5 тысяч до 1 на 1 млн детей. Возьмем, например, экстрофию. Мочевой пузырь у маленьких пациентов открыт и представлен площадкой слизистой внизу живота, в которую впадают мочеточники, постоянно выделяющие мочу. Задача хирургов воссоздать в несколько этапов мочевой пузырь, который будет держать мочу, и сохранить функцию почек. Несколько лет назад врачи ведущей в мире клиники Johns Hopkins (США) выпустили статью, описывающую методику лечения этого заболевания путем хирургического закрытия мочевого пузыря с перепиливанием костей таза и сложным послеоперационным лечением в 5-6 недель. Стоимость такого вмешательства составляет в среднем $85 тысяч. Мы предлагаем альтернативную, малотравматичную методику без остеотомии, результат – 100%, как и у американцев, но ребенок выписывается уже на 14-е сутки, со второго, а не с 16-го дня находится на грудном вскармливании, рост пузыря аналогичный, а все лечение стоит всего около $3 тысяч. У нас есть квалификация, наработанная практика и многолетний опыт. Почему это не использовать? Но нет, фондам это не интересно».

В то же время развитию филантропии в корпоративной среде препятствуют особенности законодательства. «В России, к сожалению, не предусмотрены налоговые льготы для юридических лиц, участвующих в благотворительности, что сразу выводит из этого сегмента, например, малый и средний бизнес, – замечает Юлия Ромащенко из «КАФ». – Но самый серьезный законодательный барьер для развития благотворительности в России сейчас – это, наверное, федеральный закон №121 «Об иностранных агентах». Статус могут получить организации, имеющие иностранное финансирование и занимающиеся политической деятельностью, что само по себе является очень широким понятием и может быть отнесено ко многим видам деятельности. Таким образом, фонды часто оказываются перед выбором: отказаться от какого‑либо иностранного финансирования в принципе или работать со статусом иностранного агента, что, помимо всего, означает увеличение административной нагрузки на организацию, ведение регулярных ежеквартальных отчетов и так далее».

Филантропы категорически не согласны с претензиями медиков. Опрошенные Vademecum руководители профильных НКО утверждают, что доля пациентов, направляемых ими за границу, крайне мала, и к такой маршрутизации они прибегают исключительно в тех случаях, когда в России оказать помощь конкретному пациенту не способны.

Важным фактором отправки пациента за границу, считают представители НКО, становится небольшой или вовсе отсутствующий опыт проведения тех или иных операций в России. «Например, внутриутробные операции по удалению спинномозговой грыжи наши подопечные хотят делать в Швейцарии, где накоплена соответствующая клиническая практика. В госпитале «Лапино», по нашим данным на конец 2023 года, были проведены только две такие операции, а в Швейцарии – девять. Аналогичная ситуация сложилась у одного из наших подопечных, нуждающегося в восстановлении гортани. В России не было проведено ни одной такой операции, конечно, мы направили его за рубеж. Но мы никогда не отправим, например, ребенка с ДЦП на реабилитацию в Германию», – уверяет Софья Жукова. По ее словам, из 220 подопечных, на лечение которых фонд собирал средства в 2023 году, за границу отправились только два пациента.

Помимо НКО, опекающих конкретные больницы, в те же годы начали появляться первые независимые благотворительные организации, такие как «Русфонд». Но все они были ориентированы в большей степени на адресную помощь и заполнение пробелов в социальной деятельности финансово несостоятельного государства. Сейчас, по данным проведенного Vademecum мониторинга, в здравоохранении работают более 300 благотворительных организаций, 90% которых позиционируют себя как фонды адресной помощи.

Выведенные за рубеж денежные средства облагаются в России налогом на доходы иностранных организаций

Верховный Суд Российской Федерации признал, что денежные средства, перечисленные российским юрлицом иностранному контрагенту на безвозмездной основе, облагаются в России налогом на доходы иностранных организаций (определение ВC РФ № 309-КГ18-6366). В частности, контрагент из Канады был признан фирмой-однодневкой и получил доход, не связанный с деятельностью своих отделений в России в виде оплаты за услуги, которые не были выполнены. Соответствующий спор о правомерности налогообложения указанного дохода у налогового агента возник между российским юрлицом и налоговым органом. Данная информация опубликована на официальном сайте ФНС России.

ВС РФ указал, что согласно подп. 10 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса перечень облагаемых доходов иностранных компаний является открытым. Положения этой нормы применяются к пассивным доходам, экономическим источником возникновения которых является территория России. Кроме того, ВС РФ рассмотрел дело с учетом положений Соглашения между Правительством РФ и Правительством Канады от 5 октября 1995 г. «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» (далее – Соглашение).

Допускается ли консолидация расчетов налоговой базы и суммы налога по разным отделениям иностранной организации? Узнайте из материала «Налоговая база по налогу на прибыль иностранной организации, имеющей несколько отделений на территории РФ» в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Суд отметил, что налогообложение полученного иностранной организацией дохода отвечает положению п. 2 ст. 21 Соглашения, согласно которому другие доходы (не упомянутые в предыдущих статьях Соглашения) могут облагаться налогами в том государстве, из источников в котором они возникают. В то время как юрлицо, ссылаясь на ст. 7 Соглашения, посчитало, что иностранная организация должна уплачивать налоги от своей деятельности только на территории Канады. Но ВС РФ в применении этой статьи отказал, так как она посвящена налогообложению доходов, полученных от обычной предпринимательской деятельности.

Адвокат объяснила, что изначально в 193.1 УК РФ заложен другой смысл. Например, злоумышленники, чтобы незаконно вывести деньги за границу, заключают контракт с иностранной компанией на поставку продукции, после чего вносят аванс. Деньги уходят за рубеж, товар не идет, но заказчик заполняет таможенные декларации о том, что товар якобы дошел, и сдает их контрольным органам.

Дела были возбуждены в отношении Айкина и Чернухина (полные данные ФИО не раскрываются). Жители Новосибирска, по версии следствия, входили в преступную группу, которая занималась выводом денег за границу. Согласно материалам дела, они выступали посредниками между бизнесменами и людьми, которые хотели перевести деньги на зарубежные счета. В задачи Айкина и Чернухина входил и сам поиск клиентов — за каждую транзакцию мужчины получали процент.

В списке «возвращенных» есть материалы дела известного в Санкт-Петербурге бизнесмена, председателя совета директоров ОАО «Компания «Усть-Луга» Валерия Израйлита. В феврале 2023 года его дело отправили на доработку в прокуратуру, так как не были указаны точная дата и место совершения преступления.

Валерия Израйлита задержали еще в 2023 году по подозрению в хищениях при строительстве терминала в порту Усть-Луга в Ленинградской области. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (159 УК РФ), легализации преступных отходов (174.1 УК РФ) и совершении валютных операций по переводу на счета нерезидентов по подложным документам (193.1 УК РФ).

«Следователь говорит, что документы, которые он (Израйлит) предоставил, являются поддельными. Объясняют это тем, что нет никакого экономического смысла покупать яхту у себя. Но проблема в том, что возможность была предусмотрена Налоговым кодексом, — говорит Бурковская. — Сейчас же статья применяется так, что какой-то специалист выносит заключение о нецелесообразности сделок. Когда законодатель придумывал статью, он исходил из того, что [злоумышленники] будут предоставлять действительно поддельные документы, и не имелось в виду, что кто-то оценит сделку и скажет, что она неправильная» .

«Если мы сейчас всех этих олигархов заставим декларировать свои доходы — они их минимизируют и вытащат деньги за границу. Первое, что нужно сделать в данном случае — перекрыть все каналы вывода денег. Сейчас государство пытается вернуть все деньги из иностранных офшорных юрисдикций в наши. Ведь для зарубежных счетов и активов наших олигархов существует угроза. Почему она возникла? Потому что для использования этих средств, каждый из этих олигархов должен предъявить, доказать, что эти деньги легитимны, что они не криминальны. Вот это надо сделать и нам. Докажите, господин Ротенберг, что ваши доходы законны. Конечно, сделать это будет сложно, потому что наши законы настолько чудовищны, что они позволяют вытворять незаконные вещи. Происходит это под эгидой закона, принятого правящим большинством. С этим у нас проблема. И она будет, пока мы не преградим дорогу выводу капитала. Олигархи за январь-февраль вывели 80 миллиардов долларов. Деньги утекают из страны», — резюмировала она.

Для предотвращения утечек финансов за границу, нужно закрыть олигархам возможность это делать, а после обязать их доказать легальность полученных доходов. Об этом Общественной службе новостей рассказала депутат Госдумы Вера Ганзя.

Российский миллиардер Аркадий Ротенберг раскрыл свои туристические активы в Крыму. В конце 2023 года предприниматель стал бенефициаром санаториев «Ай-Петри», «Мисхор», «Дюльбер», «Жемчужина» и отеля «Дача Рахманинов». За исключением неработающей в данный момент «Жемчужины» все другие объекты объединены в сеть «Курорты Крыма» и территориально находятся на южном побережье полуострова.

Напомним, ранее миллиардер заявил, что является собственником дворца в Геленджике, упомянутого в расследовании Алексея Навального как «дворец Путина». Ротенберг отметил, что объект в Геленджике – это апарт-отель. Тем самым подтвердил информацию некоторых федеральных СМИ, высказанную до этого.

Самая распространенная система в мире, но и косяков много. Первая сложность: при создании аккаунта, PayPal требует привязать любую банковскую карту. В Грузии мы этого сделать не смогли. Погуглив узнали, что в странах СНГ это тоже сделать невозможно, кажется, что и в России тоже. В итоге просто создали аккаунт без привязки счета. Чтобы был.

Из позитивного: выпускают физическую предоплаченную карту, если на счету окажутся первые 30$, которые и пойдут на оплату годового обслуживания. За снятие наличных берут 3,15$. За перевод денег на банковский счет сервис забирает 2%, плюс потери на обменном курсе, за вывод в той же валюте – 1,5% за операцию.

Согласно немногочисленным, но гневным отзывам в гугл картах, отделения работали из рук вон плохо. Персонал долго проверял документы, пытаясь получить ответ, как конкретно будут использованы деньги. Думаю, я ничего не потерял, раз не смог поработать с этой системой.

Хорошо, что до подтверждения личности я в тестовом режиме попробовал отправить один доллар на грузинскую карту – не смог. Если бы это было перед самой арендой квартиры, состоялся бы неприятный разговор с владельцем жилплощади. Все бы закончилось моими просьбами подождать пару дней, пока деньги не придут на карту.

Я, как и множество фрилансеров за рубежом, сталкиваюсь с неизбежной проблемой – получение гонораров и вывод денег в реал. Нас преследуют постоянные страхи: а дойдет ли оплата, а смогу ли снять ее с карты, а не заблокируют ли кредитку нафиг и не останется ли семья без средств на существование в другой стране. Как оказалось, все решаемо, если подойти к делу с толком и расстановкой.

Минфин подготовил поправки в УК за незаконный вывод денег за рубеж

Международные договоры, ратифицированные Россией, в частности, Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 года, обязывают страны-участницы обеспечить сотрудничество по исполнению постановлений о конфискации имущества по уголовным делам, принятию необходимых предварительных мер, таких как замораживание или арест имущества с целью предотвращения любых сделок, передачи или распоряжения имуществом, которое впоследствии может стать объектом запроса о конфискации или объектом удовлетворения этого запроса.

Решение о разработке этого законопроекта приняла межведомственная рабочая группа по борьбе с незаконными финансовыми операциями. Речь идет об изменениях в статью 104.1 УК «Конфискация имущества», которые позволят расширить случаи применения института конфискации как иной меры уголовно-правового характера в отношении преступлений, предусмотренных статьями 193 и 193.1.

Закон от 26 июля 2023 года N183-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» отдельно оговаривается, что применение конфискационных мер, предусмотренных этим актом международного права, распространяется только на преступления, указанные в пункте «а» части 1 статьи 104.1 УК.

Кроме того, ратифицированный Москвой второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 8 ноября 2001 года (для Российской Федерации вступил в силу 1 января 2023 года) позволяет реализовать конфискацию имущества через институт реституции. Однако действующее уголовное законодательство устанавливает, что под доходами, полученными преступным путем, понимается имущество, указанное в статье 104.1 УК.

Законопроект призван обеспечить формирование в национальном законодательстве РФ эффективного конфискационного режима, также документ нацелен на совершенствование правового регулирования в сфере международного сотрудничества по вопросам конфискации и возврата активов.

Установлена ответственность за вывод денег через фиктивные займы

Для защиты от вывода денежных средств за рубеж недобросовестными хозяйствующими субъектами новым законом вводятся дополнительные меры по репатриации валюты. В частности, поправки в ст. 19 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» устанавливают обязанность резидентов обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся в соответствии с условиями договоров займа.

Одновременно в перечень исключений и правил по репатриации денежных средств добавлен ряд условий, при которых резиденты могут не зачислять на свой банковский счет валюту: по договорам займа по финансированию геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых, инвестиционной и инновационной деятельности, а также при проведении зачета встречных однородных требований по договорам займа. Помимо этого содержащийся в ФЗ перечень документов, которые имеют право запрашивать и получать агенты валютного контроля, дополнен договорами страхования рисков неисполнения нерезидентами обязательств.

Одновременно в ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ появился новый состав правонарушения. В частности, за невыполнение обязанности по репатриации иностранной валюты или валюты РФ в соответствии с условиями договоров займа устанавливается административный штраф для должностных и юридических лиц в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы денежных средств, зачисленных на счет в уполномоченных банках с нарушением установленного срока, за каждый день просрочки зачисления таких денежных средств и (или) в размере от 3/4 до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.

Ведомости Ру: Схема ухода от налогов при выводе денег за рубеж с помощью судебных актов

«. По сведениям Федеральной налоговой службы, полученной в соответствии с российско-канадским соглашением «Об обмене информацией», местонахождение компании CDI на территории Канады не установлено, адрес является почтовым и используется многими организациями. За 2011-2012гг. компания не отразила получение каких-либо доходов, данные о получении указанной компанией доходов от ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» отсутствуют; налоговые органы Канады связались с руководителем компании Julio Pires, он отрицает какую — либо связь с указанной компанией и заявил об использовании его имени в подобной ситуации и ранее (л.д.3-6 том 3).»

«За последнее время налоговыми органами было проведено ряд налоговых проверок, по результатам которых сделаны выводы о неправомерном применении норм международных соглашений в случаях, когда иностранные компании не являются фактическими получателями дохода.»

Прим. С 01.01.2023, согласно вступивших в силу изменений, внесенных в п. 1 ст. 310 НК РФ, на индивидуальных предпринимателей (ИП) также возлагаются обязанности налогового агента по удержанию налога из суммы выплаты в пользу иностранной организации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требования, руководствовался статьями 24, 45, 46, 75, 123, 246, 247, 309, 310 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 128, 1233, 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в соответствии с договором об отчуждении исключительного права правообладатель передает исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности принимающей стороне (российской организации) за определенную договорами цену; правообладатель получает доход от уступки принадлежащего ему исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, а не доход от реализации собственного имущества, в связи с чем данный вид дохода иностранной организации должен быть квалифицирован как доход от использования в Российской Федерации прав на объекты интеллектуальной собственности. На этих основаниях суд пришел к заключению, что денежные средства, перечисленные обществом по договору продажи технологии и «ноу-хау» от 01.06.2007 N 018/07, являются доходом иностранной организации Синтер д.о.о. (Республика Словения), полученным от источника в Российской Федерации, и с этих доходов должен быть удержан налог.»

В суд от МИ ФНС №16 по Иркутской области и МИ ФНС №19 по Иркутской области поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование ходатайства представители МИ ФНС №16 по Иркутской области и МИ ФНС №19 ссылаются на то, что в случае признания требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав обоснованными и возложении обязанности на Ответчиков перечислить Истцу суммы компенсации в полном объеме без учета сумм налогов, подлежащих удержанию и перечислению на основании статей 24, 309 НК РФ, бюджетной системе Российской Федерации будет причинён ущерб в размере соответствующих сумм налогов.»

Так как бюджетного правила никто не отменял, то торги ведутся исходя из цены нефти в 43 доллара за баррель. С учётом того, что цены с начала года намного превышают этот уровень, понятно, что наши действия являются вынужденными, пояснил экономист Виталий Калугин.

Более $218 млрд российских денег ЦБ одолжил иностранным государствам. На эту сумму были приобретены их долговые бумаги.
Почти $139 млрд размещены на депозитах в иностранных банках.
Почти $46 млрд вложены в зарубежные частные компании.

Также можно вернуться к общепринятой схеме пенсионных накоплений. То есть к государственному софинансированию. Не самое частое явление, но оно имеет место. Хотите забрать деньги из «Благосостояния» и перевести их на счет государства? Этот процесс согласно отзывам тоже не отнимет у вас много времени.

Если же вы действительно намерены покинуть фонд, придется готовиться делать это с боем. Несколько жалоб, написанных повторно заявлений и долгое ожидание перевода денежных средств — и вы добьетесь своего. Только учтите: за год, в который происходит выход из корпорации, прибыли вы почти не получите. Для многих это несущественные потери, но знать о них стоит.

Чтобы понять это в полной мере, нужно рассмотреть позицию руководства фирмы. Проблема вся состоит в том, что тут используется очень интересная схема: пенсионные накопления, которые делает клиент, — это его деньги, его добровольные отчисления. То есть фактически вы будете являться собственником счета.

Многие полагают, что решить данный вопрос не составит никакого труда. Достаточно просто расторгнуть договор с организацией. С одной стороны, это действительно так. Но у процесса расторжения существует огромное количество правил и подводных камней. Несоблюдение оных сделает невозможным возврат вам денежных средств.

Кстати, менять пенсионные фонды можно только раз в год. Вступив в негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», придется подождать некоторое время. В этом году уже была смена? Тогда надеяться не на что. Вам откажут и в расторжении договора, и в переводе накопительной части пенсии. Причем на законных основаниях, удивляться не стоит.

Вывод денег из страны — это тоже медленное, растянутое во времени, расчленение ее хозяйственного и промышленного потенциала. Это продолжающаяся дезинтеграция постсоветского пространства, особенно ярко выраженная на направлении. Деньги — кровь экономики. «Высасывание» их из страны — это вампиризм, сознательное обескровливание территорий России.

На что же ушла молодость и творческая энергия целого поколения людей, рожденных уже после крушения Союза?! На элементарное выживание, на попытки «очеловечить» политическую систему (ничего не получилось!), на изобильное потребление пальмового масла (поневоле), на борьбу за сохранение физического и нравственного здоровья хотя бы в пределах собственных семей.

Тут самое время напомнить, что в решительный час резервы не помогли руководству Ливии, Ирака, Ирана, Аргентины, Венесуэлы справиться с проблемами. Резервы этих стран оказались в чужих руках. Деньги за рубежом — совсем не залог стабильности, а скорее, источник рисков. Но самое главное, ни за какие деньги невозможно купить время! Оно упущено, а жизнь в России сегодня и так недолгая. (В «старой», несоциалистической Европе столько жили сорок лет назад.)

Первое, на что стоит обратить внимание, — это деятельность организации. Как ни странно, она для многих крайне важна. Всегда приятно понимать, с какой компанией мы имеем дело. Понятно, что наша сегодняшняя организация связана с финансами в той или иной степени. Только вот деятельность ее считается очень важно на данный момент.

Вас интересует организация «Благосостояние» (негосударственный пенсионный фонд)? Как забрать деньги оттуда при тех или иных обстоятельствах? Все зависит от того, какой именно случай рассматривается. Просто так, в виде налички или банковского перевода никто не даст вам забрать переведенные средства. Это невозможно, запрещено по закону. Можно написать заявление о переводе накопительной части пенсии в иной фонд. Только так происходит изъятие накоплений.

Что примечательно, забрать свои деньги в виде налички можно, в принципе. Только такой вариант зачастую оказывается неактуальным. Почему? Потому что вы сможете завершить данное дело только после выхода на пенсию. Пенсионеры имеют полное право забрать свои накопительные части по заявлению с представлением пенсионного удостоверения. Больше нет никаких шансов действительно увидеть и даже подержать в руках добровольные отчисления, сделанные в негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние».

Дело все в том, что выйти, как правило, можно из одного пенсионного фонда и перейти в другой. И неважно, в какой именно — государственный или нет. Только при таком условии можно хоть как-то забрать накопленные денежные средства из «Благосостояния». Другого не дано.

По первому пункту — он не для тебя, если ты не готов тягаться с прожжёнными тётками из отдела кадров (в большинстве случаев, офис «Благосостояния» = офису отдела кадров Ржд) , которые заботясь о твоей будущей пенсии, не позволят, чтобы ты лишил себя такого блага — доплаты в старости. Применять они будут разные технологии, дабы вразумить тебя не совершать такую глупость.

По 2 пункту всё было просто: Идете в отделение сбербанка, заключаете договор о переводе средств к ним в НПФ, в течении определенного времени деньги из НПФ «Благосостояние» перекочёвывают в НПФ сбербанк — расторгаете договор в любом отделении банка — забираете деньги. Но есть информация, что теперь договор нужно заключать в центральном офисе сбербанка г. Москва — но в это не верится. Кто в курсе дел напишите в комментариях.

Реализует самую массовую корпоративную программу страны, как это получилось? А очень просто! При устройстве на работу в доблестное оао «РЖД» , раньше работники кадров предлагали человеку добровольно вступить в вышеназванный пенсионный фонд, тем самым увеличив себе пенсию в старости. Работники, которым оставалось до пенсии несколько лет — не прогадали вступив в фонд.

Далее политика начала в корне меняться. Начальников подразделений, кадровиков обязали выполнять план по вступившим в нпф (фантазии автора) «Благосостояние». Что при этом служит стимулом — непонятно. Есть версия, что причастные сидят на определенном проценте, кто и на каком неизвестно.(тоже фантазия автора) Теперь при устройстве на работу людям принудительно навязывают вступление в данный пенсионный фонд, приговаривая, что если не вступишь — не примем. Людям, желающим устроиться на работу ничего не остаётся как принять условия игры и вступить в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ».

Выйдя на пенсию), тебе распределят все эти деньги на определенный срок, например лет на 10 и будешь обратно получать, то что накопил за 10 лет работы. В среднем, как говорят эта доплата составляет 2000-2500 рублей в месяц к основной пенсии. Хотя графики с оф. сайта фонда говорят о другом.

21 Июн 2021 uristpolik 229