Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке

Поступило обращение о выдаче судебного приказа на погашение долга. Согласно расписке одна из сторон должна осуществить возврат заемных 50000 рублей. Срок возврата истек четыре месяца назад. Должник признавал свою обязанность. Платить отказывался. Суд выдал приказ.

Участник долгового обязательства обратился в суд по месту прописки второго участника. Он предоставил заявление на выдачу приказа о взыскании задолженности. Расписка выступала доказательством. Она была составлена юридически грамотно. Ответчик нарушил оговоренные сроки возврата на два месяца.

Суд рассматривал иск с требованием о возврате денежных средств. Одна из сторон предоставила расписку, по которой второй участник обязывался вернуть 120000 рублей за три месяца. По утверждению истца сроки были нарушены, деньги не возвращены. Ответчик предоставил доказательства неправомерности обвинений. Заявитель должен был предоставить денежные средства на проведение ремонтных работ.

Жизненные обстоятельства, бизнес, другая острая необходимость часто выступают причинами для передачи материальных средств в виде займа. Долговые обязательства возникают у близких и незнакомых людей. Отсутствие гарантий возврата денег оставляет незащищенным займодателя от недобросовестного поведения заемщика.

Поступило заявление о возврате долга на основании договора займа. Он заключался устно. Его косвенным подтверждением являлась расписка, где указывалось, что сумма денег должна быть возвращена по истечению установленного срока. Суд провел анализ предоставленного документа.

Возражения по делу о взыскании денежных средств

В дальнейшем истец затребовал у ООО «З.» «в целях проверки обстоятельств совершения предыдущих сделок, которые могут в дальнейшем повлечь утрату или ограничение его права собственности» следующие документы: расширенную выписку из ЕГРН на квартиру и справку из Центрального архива ЗАГСа г.Москвы об отсутствии сведений о регистрации или расторжении брака предыдущих собственников квартиры.

Кроме того истец настаивал на встрече с нотариусом Ю.А.А., которая удостоверяла договор купли-продажи квартиры по адресу г.Москва, Проспект Мира, д.131, корп.1, кв. 41 В.М.И. 20 ноября 20__ года. Несмотря на явно необоснованные и чрезмерные усилия Истца по проверке «истории» квартиры, Ответчиками были запрошены все указанные сведения, на что был получен мотивированный устный отказ от нотариуса в связи с явным истечением срока исковой давности.

В соответствии с п.9.2 указанного соглашения ООО «З.» обязалось до 20 июля 20__ года предоставить З.Р.М. необходимые для заключения договора купли-продажи документы: выписку из домовой книги, копию финансово-лицевого счета, справку об отсутствии задолженности. З.Р.М. предложил ООО «З.» все, необходимые для заключения договора купли-продажи документы, присылать на адрес электронной почты Л.З.

о чем готова свидетельствовать В.Ф.Г., которая на данное число являлась сотрудником ООО «З.», представляла интересы продавца и заблаговременно отправила указанные документы истцу З.Р.М. При этом Истец не возражал против такого способа предоставления документов. Впоследствии до предполагаемой даты заключения договора все оригиналы документов были предоставлены Истцу на обозрение. Таким образом, ООО «З.» выполнило требования п. 9.2 Соглашения об авансе от 24 июня 20__ года в полном объеме.

В период времени, предшествующий сделке, Истцом были предприняты действия, направленные на срыв сделки, которые были связаны, по мнению Ответчика, с приобретением иного объекта недвижимости и необоснованной попытки возращения переданного Ответчикам аванса. Несмотря на запрос Истцом документов, не требуемых согласно практике совершения подобных сделок и не включенных в требования Соглашения, Ответчиком были предприняты достаточные усилия для их получения, равно как были выполнены все пункты соглашения. Сторонами были согласованы все существенные условия а также дата сделки, однако Истец стал уклоняться от совершения сделки.

Взыскание по долговой расписке – отказ суда

Истец просила суд на основании ст. ст. 395, 808 — 811 ГК РФ взыскать с ответчика основной долг по займу — 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами — 16 666 руб. Также истец просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя, уплате государственной пошлины, оплате почтовых услуг.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка от 21.09.2023 г. свидетельствует о факте заключения между истцом и ответчиком договора займа. Поскольку судом установлено, что ответчик сумму займа истцу не возвратил, исковые требования С.И. к К.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворено частично.

В силу приведенных норм закона для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанные в расписке.

Опрошенная 21.09.2023 г. К.А. пояснила, что С.И. было известно о том, что она (К.А.) пользуется автомобилем с согласия сына С.И. — С.С. 18.09.2023 г. она, управляя автомобилем, попала в ДТП, в результате чего машина получила повреждения. Собственника автомобиля С.И. она в известность о ДТП не поставила, сообщила о ДТП ее сыну. 21.09.2023 г.

В суд необходимо обратиться в срок строго ДО истечения трех лет с того момента, как возникла просрочка. Это срок давности по задолженностям. Если вы пропустите сроки, то должник сможет направить встречное заявление — и получить свои деньги по расписке уже будет невозможно, суд закроет дело на основании обращения должника.

1. Коллекторскому агентству. Если вы обращаетесь за услугами коллекторов, вам придется делиться частью взысканной задолженности по расписке. В реальности такое сотрудничество осуществляется редко.
2. Своему законному представителю. Если вы не хотите лично заниматься этим делом, вы можете привлечь к процессу законного представителя — например, адвоката, и оплатить его услуги.
3. Юристам. Вы можете пользоваться их услугами разово — например, заказать только консультации или составление заявления; а можно обратиться за комплексным юридическим сопровождением.

1. Исковое заявление в двух экземплярах — второе направляется должнику.
2. Квитанция по оплате госпошлины.
3. Документальные свидетельства о задолженности: долговые расписки, договоры займа, выписки со счетов, копия претензии, банковские переводы и почтовые извещения.

• Указываем ФИО сторон, данные паспортов, адрес проживания, контакты.
• Указываем название суда, в который обращаемся.
• В тексте заявления перечисляем нарушения — просрочки, отсутствие оплаты с отсылками на законодательные нормы.
• Перечисляем обстоятельства, которые возникли в рамках отношений с должником.
• Приводим подробный расчет требований — основную сумму задолженности, начисленные проценты и вознаграждение за несанкционированное пользование деньгами займа.
• Подтверждаем, что претензионный порядок был соблюден.
• Перечисляем содержание приложенного пакета документов.

К такому выводу ВС пришел, рассматривая дело № 33-5195/2023, где тоже фигурировал невозврат денег по долговой расписке. Кредитор обратилась в суд, параллельно уведомив должника об этом, но нижестоящие судебные инстанции отказывались удовлетворять претензии. Они заявляли, что женщина-кредитор должна была соблюдать претензионный порядок, прежде чем обращаться за решением суда о взыскании долга по расписке.

..Доводы апелляционной жалобы С.Г.А. о том, что полученный Я.Д.Н. заем был использован на нужды семьи Я-вых, в связи с чем является общим долгом супругов не может быть принят во внимание, поскольку договор займа был заключен только одним из супругов Я.Д.Н. от своего имени, а по общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п. 3 ст. 308 ГК РФ), договор займа от 21.12.2010 г. нельзя рассматривать общим обязательством супругов. Вместе с тем, состоявшееся решение суда не лишает С.Г.А. права на предъявление соответствующих требований к Я.Д.Н. по защите ее прав как займодавца по рассматриваемой расписке» ( апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.04.2014 N 33-2087)

Между тем, приходя к выводу о том, что денежные средства, взятые ответчиком Макаровым В.Б. в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, в том числе на покупку недвижимости в Андорре, суд в нарушение вышеуказанной статьи указал, что доказательств обратного Песоцкой И.Е. представлено не было.

Для того, чтобы соблюсти правила территориальной подсудности, нужно знать место жительство ответчика – именно оно определяет, какой суд будет указан в тексте. Так, если ответчик проживает в Ленинском районе города Н., то иск будет подан в Ленинский районный суд г.

Если срок погашения долга прошел, а заемщик не выполнил своих долговых обязательств, кредитор может обратиться с исковым заявлением в суд. Однако перед тем как переходить к решительным действиям большинство экспертов рекомендуют попробовать урегулировать ситуацию мирным путем – методом договоренности. Для этого стороны должны «сесть за стол переговоров». Под этой формулировкой чаще всего подразумевается письменное требование кредитора о возврате долга, которое направляется заемщику заказным письмом. Данное уведомление может содержать сроки, которые кредитор устанавливает сам, если в расписке не указан конкретный срок погашения долга.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В случае если человек принял решение направить исковое заявление в судебный орган, то он должен иметь представление о правилах его составления и подачи. Имейте в виду, судебные инстанции, в свою очередь, не смогут принять документ, который оформлен не по правилам.

• реквизиты суда, истца и ответчика;
• наименование документа;
• описание обстоятельств дела. Отдельно указываются принципиально важные моменты – сумма займа, срок возврата, наличие свидетелей, их данные и т.д.;
• описание невыполнения ответчиком взятых обязательств;
• описание досудебного урегулирования проблемы;
• расчет суммы штрафных санкций;
• требование о взыскании основного долга и штрафных санкций;
• правовое обоснование предъявленных требований;
• дата составления документа и подпись заявителя с расшифровкой.

• заключение эксперта – при фальсификации платежных документов (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2023 №14АП-7088/2023);
• справка об отзыве у банка лицензии – при нахождении расчетных счетов обеих сторон в одном банке и фактическом непоступлении денег на счет кредитора (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023 по делу А41-41740/2023);
• отсутствие первичных бухгалтерских документов о получении денег (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2023 по делу №А04-3936/2023).

• Экземпляр документа для ответчика.
• Сумма долга, оформленная документально.
• Паспорт.
• Выписка из ЕГРЮЛ, ГРП, ИНН.
• Кассовый чек.
• Кредитный контракт.
• Гарантийный талон.
• Составленная претензия и ответ продавца на неё.
• Документ о пройденной диагностике.
• Квитанция за пройденную диагностику.
• Расписка, оформленная на основании смс-сообщения.

Можно выделить два ключевых документа судебного разбирательства. Первый – это расписка, составленная задолго до обращения в суд. Второй – исковое заявление, правильность оформления которого зависит только от истца. Поэтому следует внимательно отнестись к составлению документа, который должен включать следующую информацию:

Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке

Из статьи 153 Гражданского кодекса РФ следует, что с делками признаются действие или действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, а из статьи 154, что для договора требуется согласование воли его сторон.

Дата в 91 августа 2000 г. не может быть истолкована каким-либо осмысленным образом и не может повлечь применение данной статьи ГК, также, как и, например, срок в 32 декабря 2000 г., 367 день 2000 года, 25-й час 01 января 2000 года, 29 мартабря 2000 года. Не существует, например, 7-го континента, поэтому договор купли-продажи проездного билета туда будет незаключенным. Не существует марсиан, поэтому договор на перевод с марсианского на русский также будет не заключен. Не заключен и договор от 91. августа 2000 г, т.к. такой даты не существует в принципе.

Между тем, представленные расписки не могут служить подтверждением заключения договоров займа, так как из их содержания невозможно установить ни факт передачи денег, ни направленность действий сторон на заключение договоров займа, ни согласование иных перечисленных существенных для займа условий.

Закон не предусматривает содержание расписки. Нет общепринятых правил ее составления, однако из общих требований к договорам можно прийти к выводу, что расписка по договору займа должна содержать все существенные условия договора займа, иначе ее неозможно отличить от расписко по другим договорам — комиссии, хранения, экспедиции и т.д.

В Л-й районный суд от
адвоката (представителя В-на. А.М.)
по иску Б-на.Н.Г к В-ну А.М о взыскании долга
по встречному иску В-на А.М. к Б-ву Н.Г.
о признании сделок недействительными
Ответчик: В-н А. М., Москва, ул. Л-я, дом , кв.
фактический адрес: Москва, Бульвар М., дом, корпус, квартира
Истец: Б-ва Николай Григорьевич, Москва, ул. У., дом, строение , квартира

— Однако и в тех случаях, когда отношения между истцом и ответчиком не признаются договором займа, сумма задолженности может быть взыскана, если суд признает ее неосновательным обогащением (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2023 по делу N 33-34628/2023).

— Следует помнить, что по безденежности может быть оспорен только договор займа. Если обязанность по возврату средств на основании расписки возникла из другого обязательства (например, из договора купли-продажи), оспорить его по безденежности нельзя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2023 по делу N 33-46960/2023).

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

— Договор займа может быть оспорен по его безденежности. Для этого необходимо доказать, что деньги или другие вещи в действительности не получены от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1 ст. 812 ГК РФ). При этом, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Исключением являются случаи, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 812 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Возражение на иск по расписке

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования К.А. о признании обязательства по возврату суммы займа по договору от 00.00.00 общим долгом бывших супругов по причине недоказанности того обстоятельства, что заемные средства по названному договору были израсходованы им в интересах семьи (в частности, на приобретение в общую совместную собственность супругов недвижимого имущества) (апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.10.2014 по делу N 33-1670/2014)

Однако если не удаётся решить вопрос в досудебном порядке, то на должника подаётся исковое заявление в суд. Но не стоит паниковать и нервничать, ведь в случае подачи иска Вы можете подать возражение на это заявление. В данной статье мы расскажем как поступить, если банк подал иск по кредитному договору, как снизить требуемую сумму, а так же как правильно заполнить исковое заявление.

Далее идет стандартное рассмотрение спора в суде, которое может длиться несколько месяцев в зависимости от сложности дела и приобщения дополнительных ходатайств, что, соответственно, приводит к увеличению срока делопроизводства. Бывают случаи, когда судебные процессы длятся до полугода и дольше. Если ваша цель закончить судебный спор как можно раньше, необходимо предоставлять все документы сразу.

Итак, во-первых, нужно написать шапку в правом углу листа. Здесь следует указать, в какой суд заявление, кто выступает истцом (ФИО, адрес и контакты для связи) и ответчиком (ФИО, адрес и контакты для связи). Далее, ориентируясь на центр листа, нужно написать название «Исковое заявление о взыскании долга по расписке». После можно приступить к разъяснению ситуации и описать, кто, когда, на какие нужды и в каком количестве занял деньги, в какой срок обязался отдать и не вернул и как отреагировал на письменное требование. При этом обязательно следует сделать ссылки на статьи, предусматривающие подобные гражданско-правовые отношения Заключительная часть иска должна содержать статьи кодексов закона как основание и прошение.

Последний вариант применяется, когда заявление банка еще не начали рассматривать по существу. Чтобы такое возражение приняли к рассмотрению и удовлетворили, надо точно знать, как и по каким правилам, оно составляется. С этими целями можно воспользоваться образцом возражения либо обратиться к толковому юристу. Последний вариант предпочтительнее, т.к. специалист даст определенные гарантии.

Исковое заявление о взыскании долга по расписке

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ,).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На сегодняшнюю дату ключевая ставка равна 7,75% годовых. Таким образом, в исковое заявление о взыскании долга по расписке следует также включить расчет и требование о взыскании с заемщика процентов за пользование займом. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую 100000 рублей (пункт 4 статьи 809 ГК РФ).

Например, гражданин А. передал в долг гражданину Б. 150000 рублей 1 ноября 2023 года со сроком возврата 30 апреля 2023 года. Значит за полгода сумма процентов равна 5764,73 руб. (150000*181 дней*7,75%/365).Стоит отметить, что проценты за пользование займом взимаются до дня фактического возврата долга включительно, а не до даты действия договора. Например, займ предоставлен на срок 6 месяцев, но деньги возвращены только через 2 года. Значит, проценты будут рассчитываться за 2 года, а не за 6 месяцев.

Например, в долг по расписке было предоставлено 25000 рублей сроком с 1 сентября 2023 по 31 января 2023 года. Заемщик вернул деньги не в указанную дату, а только 14 мая 2023 года, т.е. просрочил 104 дня. Проценты за пользование чужими средствами равны 552,05 рублей (25000*104*7,75%/365).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если заемщик уклоняется от возврата денег, необходимо подготовить исковое заявление о взыскании долга по расписке в судебном порядке.

Исковое заявление о взыскании долга по расписке

• наименование населенного пункта, дату написания;
• Ф.И.О. сторон, адреса места жительства (регистрации), данные паспортов;
• обстоятельства выдачи и условия займа (если деньги даются под процент, это нужно указать), дату планируемого возврата;
• подтверждение факта, что заемщик получил деньги лично в руки.

Однако, подавая исковое заявление о взыскании долга по расписке, помните, что суд может вынести частное определение, чтобы в вашей организации провели проверку соблюдения законодательства о порядке расчетов. Могут оштрафовать должностное лицо на 4 000-5 000, юридическое лицо на 40 000-50 000 рублей (ст. 15.1 КоАП РФ).

Важно! Проценты по расписке не должны быть слишком большими. Если сумма в два и более раз больше, чем проценты по ставке ЦБ, суд может уменьшить сумму требований. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Цена иска равна сумме основного долга плюс проценты (пени, штрафы) по договору. Если в договоре нет условия о процентах, и не сказано, что займ беспроцентный, считаем по ст. 809 ГК РФ и ключевой ставке ЦБ. Ещё вам положены проценты за пользование вашими деньгами по ст. 395 ГК РФ.

Иск к гражданину подаём в суд населенного пункта (района), где прописан или живёт должник. Если актуальный адрес не знаете, тогда по последнему известному вам месту жительства или нахождения его имущества (например, вы знаете, где находится квартира, собственником которой является должник).

Правовое обоснование возражений должника против «аппетитов» коммерческих банков по заключенным кредитным договорам

а) Согласно п. 1 Статьи 811 ГК РФ Последствия нарушения заемщиком договора займа — «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса»;

б) В связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2023 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п.84 которого, в частности, отменено разъяснение в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», а именно, — что

— а также с учетом п. 83, согласно которому «Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2023 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

— «4. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа ( статья 809 Кодекса), кредитному договору ( статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита ( статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса)»;

«1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении»,

Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке

В заседании суда апелляционной инстанции Султанов А.Т. и его представитель ( / / ) доводы апелляционной жалобы поддержали. Пояснили, что суд первой инстанции неверно квалифицировал спорные правоотношения, поскольку представленные расписки подтверждают передачу истцом денежных средств и не содержат указание на безвозмездный характер передачи. На вопросы судебной коллегии Султанов А.Т. пояснил, что Поздеева (Колесова) Ю.Ю. работала у него. Затем для открытия собственного дела ответчик взяла у него денежные средства в долг, о чем составила расписки.

В силу пунктов 1 , 2 статьи 812 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

При этом в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности.

Между тем, доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, того обстоятельства, что денежные средства по расписке от ( / / ) в сумме ( / / ) истцом не передавались, Поздеевой (Колесовой) Ю.Ю. не представлено. Не отрицая факта написания расписки от ( / / ) , Поздеева (Колесова) Ю.Ю. не представила доказательств совершения сторонами иных сделок, кроме спорного договора займа, существования между сторонами иных правоотношений. Возражения ответчика о ведении предпринимательской деятельности, торговли, передаче имущества бездоказательны.

Приказ так же легко отменить. В течение десяти дней с момента его получения должник вправе подать заявление о его отмене . Судья удовлетворит его требование, даже если не будет обоснована реальная причина. Достаточно указать, что спор должен рассматриваться в исковом порядке, где у должника будет возможность защитить свои права.

1. Должник исполняет свое обязательство добровольно. После вынесения решения у него будет пять дней, после чего могут применяться принудительные меры со стороны судебных приставов.
2. Взыскание производится через ФССП, то есть в рамках исполнительного производства, принудительно.

• разыскивают его счета в банках и иных финансовых организациях. Такие средства могут использоваться для погашения задолженности в первую очередь;
• направляют запросы для выяснения наличия пенсионных выплат, а также заработной платы. Долг может погашаться за счет регулярных доходов, но не более половины суммы за каждый расчетный период;
• накладывают аресты на счета и заработную плату, иной доход. Это необходимо, чтобы средства не были направлены на достижение иных целей;
• разыскивают имущество, которое может быть впоследствии реализовано;
• описывают имущество по месту жительства. Не может использоваться лишь самое необходимое, например, единственный холодильник, спальное место и т. д.;
• выполняют иные законные действия, направленные на исполнение судебного акта.

Судебная практика такова, что если расписка написана верно, нет сомнений в том, что ее оформил именно этот гражданин, не нарушен срок исковой давности, то полностью отказать во взыскании долга суд не сможет. Но уменьшение штрафов или завышенных процентов – нормальная ситуация.

• лично , если он согласится ее принять и подписать. Также можно передать через членов семьи, которые проживают с таким лицом совместно;
• почтой , направив письмо с описью вложения. Для собственного удобства можно использовать заказное отправление, чтобы конверт можно было отслеживать через сайт «Почта России»;
• электронной почтой , если данный тип связи был предусмотрен распиской. Однако в документах такого типа редко имеется данный пункт.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Высказывать претензии к кредитору в письменном виде заемщику не обязательно, потому что позиция заемщика, выступающего в роли ответчика будет выслушана в ходе судебного разбирательства в обязательном порядке. Суд выслушает его доводы относительно обоснованности и соразмерности суммы долга, но юристы рекомендуют, все же подать документ письменно. При его заполнении стоит указать:

Первоначально я надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии в виду того, что я был уволен, мое материальное положение изменилось, и я не в состоянии был выплачивать денежные суммы по кредитному договору. На сегодняшний день мною выплачено ___________ рублей, что подтверждается квитанциями.

Возражение, которое было подкреплено доказательствами и имеет законные основания, будет принято в производство. У заемщика появится шанс снизить требования кредитора, размер взыскиваемой суммы. Помните, что простое заявление, без документов и законных оснований, будет отклонено.

При судебном взыскании кредита банки, как правило, требуют от ответчика погашения всей суммы займа с учетом процентов и пеней. Нередко итоговая сумма долга становится просто неподъемной для заемщика. В таком случае можно подать возражение в суд по кредиту, опротестовав мнение банка и его условия закрытия долга.

Проблемы в экономике страны влияют на платежеспособность населения, вследствие чего происходит образования задолженности по кредитным обязательствам. В некоторых случаях клиенты осознанно идут на просрочки, надеясь на то, что банк не будет предпринимать действий к взысканию.

02 Июл 2021      uristpolik         320      

Похожие записи
• 
  Амнистия 2023 по уголовным 228 ч3
• 
  Какая минимальная пенсия по старости в московской области в 2023 году
• 
  Возмещение сотрудникам работающим на патенте
• 
  Верховный суд какие дела рассматривает