Главная / Жилищное право / Актуальные проблемы уголовно процессуального законодательства рф на 2023 год

Актуальные проблемы уголовно процессуального законодательства рф на 2023 год

Содержание

1 Всероссийская студенческая интернет-конференция «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики» (2023)
2 Актуальные проблемы уголовного процесса 2023
3 Актуальные проблемы уголовно процессуального законодательства рф на 2023 год
4 Актуальные Проблемы Уголовного Процесса 2023
5 Актуальные вопросы уголовного права 2023
6 В уголовном судопроизводстве имеются серьезные проблемы

Поправки могут быть внесены и в другие законы страны. Например, в КоАП РФ хотят уточнить ответственность должностных лиц при составлении протоколов об административных правонарушениях. Кроме того, ввести административную ответственность за непредставление предложений о цене (прогнозной цене) продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу.

Также предусматриваются изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ в части расширения периодов, подлежащих зачету в срок отбывания наказания и перечня оснований для применения условно-досрочного освобождения, а также немедленного освобождения осужденного из-под стражи (от отбывания наказания) в случаях, если судебное заседание проходит в режиме видео-конференц-связи.

План состоит из шести блоков. Первый направлен на создание условий для экономического роста, второй — на цифровизацию и научно-техническое развитие государства. Третий ориентирован на стимулирование роста отдельных отраслей экономики. Четвертый — на развитие институтов социальной сферы и улучшение качества жизни. Пятый призван создать условия для сбалансированного регионального развития. Последний и самый большой блок касается повышения качества государственного управления.

В Уголовно-исполнительный кодекс РФ внесут изменения в части привлечения к труду осужденных к принудительным работам, расширения периодов, подлежащих зачету в срок отбывания наказания, а также уточнят перечень данных, содержащихся в характеристике на осужденного, направляемой в суд с ходатайством об УДО.

Представленная работа посвящена исследованию специфики правового режима долей в уставном капитале общества, находящихся в совместной собственности супругов. Авторами анализируется проблема соотношения корпоративного и семейно-правового регулирования распоряжения такими долями, рассмотрены инструменты согласования действий супругов по распоряжению долей. В рамках данной темы сформулированы предложения по оптимизации корпоративного и семейного законодательства.

Сама по себе дифференциация производств в рамках процесса не является негативным явлением, поскольку позволяет снизить издержки, более быстро реализовать права участников процесса. Первой такой упрощенной формой было дознание, однако сейчас перечень пополнился:

Представленный материал посвящен исследованию процессов роботизации. Авторами рассматриваются такие элементы, как правосубъектность робота, порядок принятия решений, основания и виды юридической ответственности в рассматриваемой сфере; раскрываются правовые проблемы роботизации с учетом специфики отдельных областей общественной жизни: трудовых отношений, государственной власти, промышленности, медицины, массового и индивидуального обслуживания; выявляются правовые риски в этом процессе, определяются способы их диагностики.

В статье анализируются проблемы квалификации экономических преступлений, совершенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также связанные с такой квалификацией особенности применения к подозреваемым мер пресечения. Автор критически высказывается о доминирующем подходе, который отрицает связь совершенного лицом деяния с его участием в коммерческом обороте, что делает невозможным применение в отношении такого лица ограничений, установленных п. 1.1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ.

К участию в Конференции допускаются работы, подготовленные студентами и магистрантами высших учебных заведений. Авторы, чьи работы, по мнению Экспертного комитета, заслуживают высокой положительной оценки, награждаются дипломами. Остальные участники получают сертификат участника Конференции.

Всероссийская студенческая интернет-конференция «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики» (2023)

К участию в Конференции принимаются тезисы докладов и статьи объемом не более 3 страниц машинописного текста.
Для набора текста, формул и таблиц необходимо использовать редактор Microsoft Word для Windows. Перед набором текста настройте указанные ниже параметры текстового редактора: поля по 2 см; шрифт Times New Roman, размер – 14; межстрочный интервал – 1,5; выравнивание по ширине; абзацный отступ 1 см; ориентация листа – книжная. Рисунки, выполненные в MS Word, не принимаются.
Оформление заголовка: (прописными, жирными буквами, выравнивание по центру строки) НАЗВАНИЕ СТАТЬИ; на следующей строке (шрифт жирный курсив, выравнивание по правому краю) – Ф.И.О. полностью; на следующей строке (шрифт курсив, выравнивание по правому краю) – название вуза, город; на следующей строке (шрифт курсив, выравнивание по правому краю) – E-mail для контактов; через 1 строку – текст статьи.
Список литературы обязателен. Оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5 – 2008 в алфавитном порядке. Оформлять ссылки в тексте следует в квадратных скобках на соответствующий источник списка литературы, например, [1, с. 68]. Использование автоматических постраничных ссылок не допускается.
Оригинальность работы должна быть свыше 60% (все работы проходят проверку на уникальность на сайте https://www.antiplagiat.ru/).

Актуальные проблемы уголовного процесса 2023

Проблемы реформирования следственной власти Согласно классическим представлениям мировой уголовно-процессуальной теории предварительным следствием принято называть лишь судебную и состязательную часть предварительной подготовки дела. Верещагина А.В. Нужна ли реформа предварительного следствия?

Для каждой темы семинара подготовлены теоретические вопросы, которые рассматриваются на занятии и, кроме того, студентам предлагается практический материал, который готовится и раздается дополнительно с учетом судебной практики и рекомендаций, высказанных в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Приводится общая литература ко всем темам курса. Необходимые нормативные акты имеются в Собрании Законодательства Российской Федерации, Бюллетенях Верховного Суда РФ за соответствующие годы и Сборниках постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, а также в опубликованных изданиях с официальным текстом Уголовного кодекса Российской Федерации с постатейным приложением нормативных актов.

Аннотация. Гласное судебное разбирательство является важной гарантий осуществления уголовного и гражданского судопроизводства в Российской Федерации. Гласность выражается в открытости судебного разбирательства, его доступности для граждан и средств массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.

2. Соблюдение естественных прав человека в сфере уголовного судопроизводства: а) право на жизнь и свобода доступа к правосудию; б) равенство граждан перед законом и судом; в) неприкосновенность личности; г) право на неприкосновенность частной жизни; 3.Уголовно-процессуальный кодекс содержит специальную главу о реабилитации лиц, пострадавших от незаконного или необоснованного уголовного преследования (гл. 18)

Юридическим факультетом Марийского государственного университета совместно с Казанским федеральным университетом и Российско-Армянским (Славянским) университетом была проведена международная научно-практическая конференция в форме телемоста посвященная вопросам трудового права России и Армении. Организаторами конференции выступил юридический факультет МарГУ в лице доцента, к.ю.н. Избиеновой Татьяны Александровны.

По мнению Уполномоченного, положительным шагом в этом направлении является принятие закона, наделяющего прокурора полномочиями требовать от органов дознания и следствия устранения нарушений федерального законодательства, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, разрешать споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности, а также выносить постановления о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

В четыре раза увеличилось количество обращений по поводу условий конвоирования и этапирования. Жалобы связаны с перевозкой заключенных в спецавтомобилях и железнодорожных вагонах. Продолжают поступать обращения, связанные с переводом в иное исправительное учреждение (+6,3%).

Каждое девятое обращение поступило по вопросам реализации уголовно-исполнительного законодательства (4187), что увеличило количество обращений на 13%. Так, значительно увеличилось число жалоб по вопросам содержания в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах – с 791 до 1059 (на 34%), досрочного освобождения от отбывания наказания – с 195 до 250 (на 28%). Наблюдается рост числа жалоб на применение физической силы и специальных средств с 152 до 364 (более чем в 2 раза).

Как ранее писала «АГ», 14 июля на заседании Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству федеральный омбудсмен Татьяна Москалькова представила Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2023 г. Адвокаты обратили внимание на стабильно высокое количество жалоб относительно нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, сообщает «АГ». Советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн заметил, что граждане больше всего недовольны необъективностью и неполнотой предварительного расследования, а также незаконностью, необоснованностью и несправедливостью приговоров. «Это отчетливо говорит о том, что в уголовном судопроизводстве имеются очень серьезные проблемы, которые не удается решать законодательными и праворазъяснительными мерами. Нельзя исключать, что такое положение может привести к накоплению критической массы недовольства гражданами правоохранительной системой и породить социальный взрыв», – считает эксперт.

Адвокат АП г. Москвы Алексей Касаткин отметил: то, что лидирующее место занимают обращения, связанные с объективностью, полнотой и сроками расследования, законностью, обоснованностью и справедливостью приговора, не вызывает удивления. По его мнению, проведенная Верховным Судом реформа в сфере апелляционного и кассационного обжалования судебных решений уже показывает свои «плоды» в виде увеличения количества отмененных решений суда первой инстанции, однако это напоминает «работу над ошибками», а также вызывает тревогу в продолжительности и системности такой работы. «Разумнее изначально построить соответствующий всем стандартам дом, чем потом постоянно его перестраивать, замазывая дыры», – отметил он.

Актуальные проблемы уголовно процессуального законодательства рф на 2023 год

16 апреля 2023 г. кафедрой уголовного процесса традиционно проведена конференция, в ходе работы которой были обсуждены проблемы современного состояния российского уголовного судопроизводства, актуальные вопросы изменений в УПК РФ в свете концепции реформирования уголовного и уголовно-процессуального права, вопросы совершенствования расследования отдельных видов преступлений и др.

Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства осветили гости мероприятия: Россинский Сергей Борисович, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент обозначил острую необходимость пополнения системы следственных действий негласными познавательными приемами; Смахтин Евгений Владимирович , профессор кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор раскрыл особенности досудебного и судебного производства в условиях пандемии; Победкин Александр Викторович , начальник кафедры уголовной политики Академии управления МВД России, доктор юридических наук, профессор, полковник полиции; Нуянзина Светлана Владимировна , доцент кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, кандидат юридических наук выступили с докладом «Пересмотр вступивших в законную силу приговоров: продолжение судебной реформы или начало контрреформы?»; Ряполова Ярослава Петровна , доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент осветила проблемы совершенствования процессуального статуса руководителя следственного органа на этапе приема и рассмотрения сообщения о преступлении; Радкович Сергей Николаевич, начальник отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью Уральской транспортной прокуратуры, старший советник юстиции раскрыл современные проблемы рассмотрения прокурором жалоб в порядке ст. 124 УПК РФ.

В ходе работы конференции в рамках обмена мнениями между учеными и практическими сотрудниками были обсуждены актуальные вопросы о месте и роли должностных лиц, осуществляющих досудебное производство в современном российском уголовном процессе, процессуальная «адаптация» к исключению преступлений тяжкой категории из особого порядка разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, вопросы допустимости доказательств на стадии возбуждения уголовного дела и др.

В конференции также приняли участие профессорско-преподавательский состав, адъюнкты, курсанты и слушатели образовательных организаций Российской Федерации: Академия управления МВД России, Барнаульский юридический институт МВД России, Волгоградская академия МВД России, Восточно-Сибирский институт МВД России, Дальневосточный юридический институт МВД России, Екатеринбургский филиал ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Нижегородская академия МВД России, Нижегородский филиал ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации», Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Санкт-Петербургский университета МВД России, Саратовская государственная юридическая академия, Сибирский юридический институт МВД России, Транспортный колледж Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова, Уральский государственный юридический университет, Уральский юридический институт МВД России, Уфимский юридический институт МВД России. А также представители подразделений ГУ МВД России по Свердловской области, УМВД России по г. Екатеринбургу, работники прокуратуры, адвокатуры и суда.

Прозвучавшие доклады имели ярко выраженный научный и практико-ориентированный характеры, чем вызвали оживленную дискуссию среди присутствующих. Р екомендации, предложенные в ходе работы конференции, будут положены в основу совершенствования уголовно-процессуального законодательства и дальнейших научных исследований.

Преступления против свободы товарного рынка. Преступления против установленного порядка обращения денег, ценных бумаг и валютных ценностей. Преступления против порядка внешнеэкономической деятельности. Преступления против установленного порядка уплаты налогов и страховых взносов.

Представленный материал посвящен исследованию подходов к формированию рубрикатора муниципальных правовых актов в целях повышения эффективности их использования. Авторами проанализированы существующие системы, обеспечивающие возможность ознакомления с муниципальным законодательством, показаны их недостатки. В публикации рассмотрены различные аспекты организации устройства тематического рубрикатора, включая основания классификации правовой информации с учетом правовой природы муниципальных нормативно-правовых актов.

241. Рузевич О.Р., Симагина Н.А. Уголовно-правовой аспект условно-досрочного освобождения и проблемы его применения в России // Российский следователь. 2012. № 12. С. 31-34.
242. Сабитов Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Новосибирск: ННЭМ, 2004.
243. Савелий М.Ф. Оружие в ваших руках. М.: Объединенная редакция МВД России, 2001.
244. Савинов А. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе: медицинский, спортивный, гражданско-правовой, научно-экспериментальный и иные аспекты //Уголовное право. 2011. №4. С. 123-130.
245. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсульгантПлюс».
246. Савинский А.В, Бакун В.М. Разграничение оперативного эксперимента и провокации взятки // Законность. 2023. № 7. С. 46-49.
247. Савченко Д.В. Специфика деятельности оперативно-аналитических подразделений таможенных органов России по анализу оперативной обстановки в целях противодействия преступности в сфере таможенного дела // Таможенное дело. 2013. № 1. С. 28-31.
248. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.-практ. пособие. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2023.
249. Сердюк Л.В. Социальная справедливость как принцип и как цель в практике применения уголовного закона // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 15-18.
250. Сидоренко Э.Л. Диспозитивный режим уголовно-правового регулирования: монография. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2013.
251. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии социально полезного, правомерного поведения. Казань, 1992.

Вторая проблема заключается в том, что в развивающемся обществе необходимо обращать особое внимание на правовое регулирование киберпространства, цифровой экономики, искусственного интеллекта. Уголовное право, находясь в стремительно изменяющихся условиях своего существования, нуждается в помощи и поддержке, не только в рамках государства, но и в международном масштабе. В современном мире происходит очень активное развитие информационных технологий. Данный процесс помимо положительных сторон, к сожалению, имеет и негативные. Новые технологии нередко используются в преступных целях, которые не ограничены государственными границами, таким образом, проблема носит транснациональный характер. Речь идет о широчайшем спектре охватываемых явлений, объектами преступлений выступают технические средства в материальном смысле, а также базы данных и программное обеспечение, которые содержатся в технических средствах. Киберпреступность представляет собой главную проблему информационной безопасности, однако на этом ее влияние на нашу реальность не заканчивается. Она являет собой проблему государственного, военно-промышленного, производственного комплексов и социальной инфраструктуры всех отраслей и предприятий, функционально гарантирующих жизнедеятельность человечества. Сегодня, используя высокие технологии, преступники делают возможным совершение различных противоправных деяний. В данный перечень можно включить: отмывание денег; финансирование международного терроризма; незаконная организация азартных игр; подделка документов; распространение вредоносных программ; публикация запрещенной на территории государства информации; распространение детской порнографии; унижение человеческого достоинства; призыв к совершению суицида; возбуждение межнациональной, межрасовой ненависти и вражды; незаконный перехват конфиденциальных данных; разглашение коммерческой, банковской, налоговой тайны; вымогательство; хищение денежных средств; мошенничество; нарушение авторских прав; неправомерный доступ к компьютерной информации; кибератаки и промышленный шпионаж, а также множество других преступлений. По экспертным оценкам преступления в сфере высоких технологий с каждым годом увеличиваются в объеме преступного оборота [3, с. 56]. В связи с этим возникает потребность в усилении активности осуществляемой научной и исследовательской деятельности для описания новых преступных деяний, методов противодействия, пресечения и расследования, а также в дальнейшем закреплении этих новелл в уголовном законодательстве.

Читайте также: За 3 ребёнка ростовска

Так, отдельные составы преступлений трудно отграничить друг от друга; грани между административным правонарушением и преступлением нередко слишком расплывчаты; бланкетные диспозиции ряда уголовно-правовых норм требуют от правоприменителя широкого кругозора и умения их правильно толковать – это можно сказать и о нормах с оценочными признаками диспозиций составов преступлений, и с квалифицирующими признаками состава преступлений.

Актуальные Проблемы Уголовного Процесса 2023

Следует иметь в виду, что наиболее существенные изменения касаются регламентации видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Перечень ст. 88 УК РФ включает 6 из 12 видов наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетнему: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест и лишение свободы на определенный срок.

Г.В. Плеханова», С Колобкова Л.В. Некоторые особенности юридической природы процессуальных норм // Государственное строительство и право С Колобкова Л.В. Особенности структуры процессуальных норм // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий (42). — С Колобкова Л.В.

Принудительные работы По смыслу закона должно по идее быть исполнение примерно в таком виде: лицо, совершившее преступления и получившие наказание в виде принудительных работ будет направлен в специальный исправительный центр, а вернее на его территорию.

Уголовное судопроизводство является исторически изменчивым правовым явлением, что обусловливает постоянный поиск наиболее рациональных и целесообразных процессуальных форм. Одним из направлений развития уголовно-процессуального права является решение проблемных вопросов, которые могут возникать в связи с

Руководитель следственного органа по делам частного обвинения может возбуждать дела (когда жертва не может осуществить защиту) (ч.4 ст. 147). Следователь и руководитель следственного органа, вправе осуществлять дознание(ст.151). Однако, несовершенное законодательство способствует отсутствию единства руководителя следственного органа и следователя. Следует освободить следователя от дознания.

Актуальные вопросы уголовного права 2023

Предмет исследования составляет современное состояние системы принципов уголовного судопроизводства и направления ее совершенствования, которые обусловлены изменениями социально-политической жизни страны, которые находят отражение в уголовно-процессуальном законе.

Все эти организации должны будут подать заявление о включении их в список «иноагентов», а потом регулярно отчитываться в Минюсте о своей деятельности. Кроме того, если СМИ захочет написать что-либо о такой организации, в материале обязательно должен быть указан ее статус «иноагента».

Законопроектом вводятся основные принципы и условия установления обязательных требований, полномочия органов государственной власти по установлению обязательных требований, порядок разработки и вступления в силу нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, а также положения о возможности установления экспериментальных правовых режимов в сфере применения обязательных требований.

Кроме того, Кодекс дополняется положениями, определяющими порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления пропущенного срока кассационного обжалования, а также возможность обжалования в апелляционном порядке решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства лица, подавшего кассационные жалобу, представление, о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

В частности, устанавливается обязанность указания в резолютивной части апелляционных приговора, определения или постановления разъяснений о порядке и сроках их обжалования, а также о праве осуждённого или оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Предусматривается порядок направления и вручения копии апелляционных приговора, определения или постановления.

Федеральный закон направлен на уточнение отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих порядок производства в судах апелляционной и кассационной инстанций, в целях обеспечения права сторон на доступ к правосудию и соблюдения разумных сроков судопроизводства по уголовным делам.

Федеральным законом предусматриваются переходные положения, согласно которым лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2023 года и до дня вступления в силу Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу Федерального закона.

Так, по делам, рассматриваемым в особом порядке в силу ч. 7 ст. 316 УПК, суд вправе вынести обвинительный приговор, если придет к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем в силу закона судебная оценка по делам, рассмотренным в особом и в общем порядке, не должна различаться.

Постановление не содержит каких-то революционных формулировок, состоит из «приятных» для адвокатов позиций, связанных с необходимостью оценки доводов, приводимых нами в каждом судебном заседании. Однако столь же традиционно все эти доводы в большинстве своем на практике не учитываются. Тем не менее знать и цитировать в судах данное постановление, на мой взгляд, необходимо.

Данные законодательные изменения являются очередной реакцией власти на пандемию Covid-19. Однако, на мой взгляд, законодатель в данном случае ошибочно решил бороться не с причиной, а со следствием, но по-другому в последнее время в уголовном законодательстве почти никогда не получается. В уходящем году мы уже наблюдали несколько достаточно трагикомичных уголовных дел в отношении блогеров и журналистов, распространявших сведения о массовой гибели людей в больницах, неготовности медучреждений к качественному лечению и иных тревожных для власти факторах. Думается, в следующем году норма ст. 207.1 УК может утратить актуальность, и количество возбужденных по ней абсурдных уголовных дел без всяких законодательных изменений закона сойдет на нет, хотя, по большому счету, вносить ее в Кодекс изначально не было необходимости.

К сожалению, давно уже не жду глобальных позитивных сдвигов в результате совершенствования законодательных норм и считаю, что существующие проблемы необходимо решать изменением уголовной политики, введением справедливого суда, повышением профессиональной грамотности правоприменителей и т.д. Поправки же в отечественное уголовное и уголовно-процессуальное законодательство традиционно носят «косметический» характер либо вовсе направлены на оправдание деятельности законодателя, а не на реальные перемены.

Введена ч. 1.1 ст. 238.1 УК, устанавливающая более суровое наказание (от 4 до 6 лет лишения свободы) за производство, сбыт или ввоз на территорию России фальсифицированных, недоброкачественных лекарственных средств, медицинских изделий и биологически активных добавок посредством Интернета или средств массовой информации.

В уголовном судопроизводстве имеются серьезные проблемы

«В докладе достаточно полно освещены все проблемы, с которыми сталкиваются сторона защиты и потерпевшие на стадии доследственных проверок и предварительного следствия, что в очередной раз свидетельствует об их неискоренимости и отсутствии каких-либо положительных подвижек к этому со стороны государственной власти. В целом доклад отражает действительное положение дел в сфере соблюдения уголовного и уголовно-правового законодательства в настоящее время», – заключил Алексей Касаткин.

Количество жалоб пострадавших от преступлений за год увеличилось на 6,7% и составило 3117. «Традиционно самая большая группа обращений связана с регистрацией сообщений о преступлениях и их предварительной проверкой. Они составляют 40% от общего числа заявлений пострадавших от преступлений. В основном люди жалуются на уклонение от регистрации заявлений о преступлениях, на длительность их проверок, на решения об отказах в возбуждении уголовного дела. В этой группе обращений по сравнению с 2023 г. количество жалоб на отказы в регистрации заявлений о преступлениях увеличилось на 29%, а на решения об отказе в возбуждении уголовного дела – на 27%», – отмечается в документе.

«Помимо обращений по поводу применения физической силы и специальных средств заявители также жалуются на неправомерное, по их мнению, наложение дисциплинарных взысканий, произвольное ограничение веса посылок и передач, необоснованное проведение обысков в камерах с изъятием личных вещей, отказ в свиданиях с родственниками и на другие необоснованные действия персонала», – отмечается в докладе. При этом в 2023 г. поступило 143 жалобы на необоснованное привлечение к дисциплинарной ответственности, тогда как годом ранее – только 17.

Указывается, что к Уполномоченному поступают обращения по вопросам законности, обоснованности и справедливости приговоров по уголовным делам (35% – 4301). «Вместе с тем отмечается положительная тенденция снижения их количества. Считаем, что это связано не только с качеством работы судов, но и с расширением практики применения судами введенного в 2023 г. института прекращения уголовных дел с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. В 2023 г. вынесено более 19 тыс. решений суда о прекращении уголовных дел с назначением судебного штрафа, однако данный показатель на 10,6% меньше, чем в 2023 г.», – подчеркивается в докладе.

«Также хочу заметить, что волокита по уголовным делам, те же сроки расследования, в основном затягиваются тогда, когда уголовное дело не планируется направлять в суд. То есть оно было возбуждено исключительно из-за жалоб потерпевшего. Вот по таким делам, конечно, сроки расследования нарушаются систематически, и с этим надо бороться», – подчеркнул адвокат.

И даже после принятия новой редакции УК РФ внесение в него изменений, разумеется, будет продолжаться (увы, правовым нормам «обеспечено» отставание от порой достаточно интенсивных процессов жизни общества). И в этом смысле усиливается значение научного обеспечения правотворческого процесса обновления уголовного законодательства. В этом отношении возможно предложить некоторые меры, направленные на повышение эффективности подготовки законопроектов:

В монографии проведено исследование судебной защиты через призму международного опыта. Рассмотрены особенности реализации права на судебную защиту по уголовным делам на примере деятельности международных и межгосударственных органов.
Проанализированы особенности реализации права на.
Цена: 290 руб.

Конституционный суд запретил судам навязывать обвиняемым бесплатного адвоката. Участники процесса должны иметь возможность отказаться от защитника по назначению, если у них есть приглашенный юрист. Заключенные получат возможность подавать прошение о переводе в исправительные учреждения, расположенные по месту жительства осужденного на момент совершения преступления. Соответствующие поправки в УИК рассмотрел кабинет министров.

Профессиональная подготовка, которую дает студентам институт лингвистики, это комплекс теоретических знаний в области языкознания и лингвистики, практическое владение двумя иностранными языками. Дипломированный специалист в совершенстве знает английский и немецкий (либо испанский / французский) языки и умеет применять их в различных сферах: собственно переводческая практика, наука, образование, культура, искусство, СМИ и PR, творческие индустрии, бизнес. В институте дается возможность специализироваться на изучении лингвистики и теории перевода.

Др. Буше-Сольнье преподает гуманитарное право и международную безопасность в Парижском институте политических наук, в Парижском католическом институте и в Университете Сорбонны. Кроме того, она является членом издательского комитета «Международного обозрения Красного Креста» и редакционного комитета издания «Открытый разговор «Врачей без Границ»», публикующего исторические исследования.

Уважаемые коллеги! Приволжский филиал Российсого государственного университета правосудия (Нижний Новгород) приглашаем вас 31 марта 2023 г. принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции « Г осударство и право в изменяющемся мире: VII всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 20-летию Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия »

17 Июн 2021 uristpolik 231