Партии россии на 2022 год

Выборы в Госдуму 2022: рейтинг партий по результатам опросов

Сюда входит и «Яблоко», которому за много лет существования так и не удалось набрать политического веса, и «Партия Роста», и «Партия пенсионеров за социальную справедливость», а также великое множество крошечных партий, которые если и существуют, то значительного влияния на политический климат не оказывают.

Правда, стабильность эта обернулась против КПРФ, которая никогда не занимала первое место. Вот и судя по последним опросам ВЦИОМ, число желающих проголосовать за них на выборах в сентябре 2022 года значительно уступает первому месту. Кстати, интересно, что если квартирный опрос показал, что поклонников серпа и молота среди опрошенных 11%, то при телефонном опросе их число подросло на 2% (до 13%).

Четверку счастливчиков, кому точно удастся получить вожделенные места в парламенте, открывает «Справедливая Россия». В целом россияне настроены к партии Сергея Миронова хорошо и соотношение положительных и отрицательных отзывов у СР самое приятное: 19% за и всего 9% против.

ВЦИОМ утверждает, что желающих проголосовать за единороссов почти треть от избирателей – 28%. Результаты «Единой России» становятся еще более впечатляющими, если наложить их на процент опрошенных, которые готовы пожертвовать своим выходным ради посещения избирательного центра и опускания заветного бюллетеня в урну. Если от общего числа респондентов вычленить политически активную часть и наложить распределение партий уже на нее, то за «медведей» готовы отдать свои законные голоса более трети избирателей (39% по данным «личного» опроса и 31% по результатам телефонного).

Однако мнения экспертов разделились. Если традиционно проправительственные центры опросов общественного мнения отдают первенство известно кому, то Центр исследования политической культуры, исторически близкий к коммунистам, хоть и признает лидерство единороссов, однако считает, что результаты сильно завышены. Однако и ЦИПКР признает опросы ФОМ и ВЦИОМ как в целом надежные.

Партии россии на 2022 год

“Единая Россия” – крупнейшая политическая партия Российской Федерации. Партия поддерживает общий политический курс Президента России, характеризуется как наиболее влиятельная политическая сила, принимающая основные политические решения. Председателем партии является Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза России.

Официально зарегистрированная российская либерально-консеравативная политическая партия. Основателем и лидером партии является Борис Титов. В фокусе деятельности партии находится содействие развитию бизнеса России, что должно улучшить социально-экономическую ситуацию в стране. В ходе президентской кампании в 2022 году избирателям запомнился вопрос-мем “А что Титов?”, который отражал неосведомлённость граждан о лидере партии и его деятельности.

Основателем и бессменным лидером выступает Геннадий Зюганов. Партия является наследницей КПСС. Кандидат от КПРФ на президентских выборах 2022 года Павел Грудинин вынужден был сбрить усы, после того, как проспорил журналисту Юрию Дудю относительно собственного результата на выборах.

Партия образована в 2006 году, её председателем и лидером является Сергей Миронов. Партия входит в Социалистический Интернационал. С 2007 года “эсеры” входят в состав Государственной Думы. В 2012 году в результате реорганизации партию покинули наиболее активные участники оппозиционных протестов против фальсификации на выборах. В феврале 2022 года произошло слияние трёх партий: “За правду” Захара Прилепила и “Патриоты России” Геннадия Семигина объединились с партией “Справедливая Россия”.

“Коммунисты России” – левая российская политическая партия, основанная в 2009 году. Лидером партии является Максим Сурайкин. КПКР позиционируют себя истинными наследниками советского большевизма и дистанцируются от КПРК. Выступают за возвращение социалистического строя и национализацию.

Выборы в Госдуму 2022 — список партий и кандидатов по регионам России

Опросы и прогнозы нельзя будет публиковать с 14 сентября. Предвыборная агитация разрешена с момента выдвижения до полуночи 17 сентября. Свои предвыборные программы партии и кандидаты публикуют не позднее 29 августа. Официальное опубликование итогов думских выборов состоится не позднее 9 октября.

По данным ВЦИОМ, на данном этапе в Госдуму точно проходят четыре ставшие уже традиционными для нижней палаты парламента партии — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Преодоление порога в 5% голосов другими партиями — пока под вопросом, говорит «Газете.Ru» социолог Денис Волков.

Снятие кандидатов в этой избирательной кампании стало одним из привлекающих к себе внимание инфоповодов. В участии в выборах в Госдуму, в частности, было отказано директору «Совхоза имени Ленина» Павлу Грудинину. По решению Мосгорсуда, избираться в Госдуму в этом году не сможет лидер псковского отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг. В регистрации отказали еще нескольким «яблочникам». Например, выдвигавшемуся кандидатом в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга действующему члену парламента Борису Вишневскому.

На выборах каждый избиратель получит 2 бюллетеня — в одном он сможет проголосовать за 1 из 14 партий, во втором — за конкретного кандидата в своем избирательном округе. 225 депутатов будут выбраны по партийным спискам, еще 225 — по одномандатным избирательным округам (в одном округе — один победитель).

Интерес со стороны общества привлекает массовое снятие кандидатов какой-либо партии с предвыборного пробега. При этом говорить, что это каким-либо образом заметно скажется на рейтингах этой партии на долгую перспективу, вряд ли приходится, говорит директор ЭАЦ «Северо-Запад», политолог Екатерина Колесникова.

Если «Единая Россия» не рвётся к конституционному большинству любой ценой, 5–6% может получить любая из этих партий и даже несколько из них, например, «Новые люди», «Родина» и «Пенсионеры». Могут прорваться и «экологи» – постоянного интереса у избирателей к их тематике нет, говорят социологи, но периодически, когда случаются мощные акции протеста из-за мусорных полигонов, как в архангельском Шиесе, или из-за загрязнения атмосферы, как в Челябинске, избиратели готовы голосовать за радетелей за чистоту природы.

Евгений Минченко – заинтересованный комментатор, так как примерно в то же время, когда случилась «утечка» про планы получения 60% для ЕР и поглощения эсерами малых партий, появилась совершенно официальная информация о том, что он вошёл в предвыборный штаб «Новых людей». Более того, сейчас кто-то довольно активно распространяет в социальных сетях слухи о том, что «Новые люди» со своей свежезаработанной популярностью – тоже кандидат на объединение с ослабевшими «эсерами».

Но если «Единая Россия» должна получить свои 2\3 любой ценой, причём не за счёт одномандатников (есть ещё вариант изменения закона о выборах таким образом, чтобы одномандатников стало больше, Царьград писал об этом), то малые партии каким-то образом должны быть вписаны в существующую конструкцию четырёхпартийной системы.

Так как ЕР – не одна из политических партий, а именно «партия власти», ответ на этот вопрос зависит от государственной внутренней политики. Принимается решение о том, что ЕР должна получить 60% голосов – такой «утечкой» сейчас жонглируют в телеграм-каналах с лёгкой руки журналистов импортного портала «Медуза». Насколько надёжны источники информации иностранного агента? В них следует усомниться, однако пока никто не собирается отменять слова лидеров партии, сказанные на последнем съезде, о необходимости получить на выборах 2\3 голосов избирателей.

Я оцениваю шансы прохождения «Справедливой России» без объединения с какими-то другими проектами в 90%. Главный риск для СР – это «Партия пенсионеров за справедливость», которая сегодня за счёт говорящего названия набирает порядка 4% по опросам ВЦИОМ. Но если речь идёт об объединении, и в нём не будет говорящего слова «пенсионеры», то его плюсы резко снижаются. Такой сценарий гипотетически возможен, но нужно очень чётко выбирать, как и зачем это делать. И я думаю, внутри «Справедливой России» очень серьёзное сопротивление такого рода объединению,

Число партий, которые пройдут в Госдуму в следующем году, будет зависеть от нескольких вещей, говорит автор доклада, политолог Александр Кынев: «Во-первых, на это будет влиять стратегия властей на выборах. Любой проект при желании можно прикрыть. Та же Партия пенсионеров в 2016 г. пыталась составить сильный список, где были бывшие губернаторы Владимир Бутов, Михаил Юревич, бывший мэр Калининграда Юрий Савенко.

Читайте также:  Права и обязанности родителей перед детьми в 2022 году

У «Новых людей» ситуация с повесткой похуже, поскольку на одной идее альтернативы, причем не столько содержательной, сколько стилистической, далеко не уедешь». По мнению Костина, отсутствие антирейтинга у малых партий автоматически не конвертируется в рейтинги: «У них нет антирейтинга, но и рейтинга тоже нет. Чтобы ситуативный электорат, который ушел от парламентских партий, за них проголосовал, должны быть внятные лозунги, лидеры мнений и программы, но пока такого нет». На прошедших выборах эти партии решили тактическую задачу – получили льготу, чтобы не собирать подписи на выборах в Госдуму, но они пока не решили проблемы со своей известностью и позиционированием, кроме тех регионов, где они прошли, полагает эксперт: «Однако организовать кампанию в четырех регионах не то же самое, что и по всей стране».

Но в итоге их всех поисключали, а руководство партии поменяли». Важно также качество списков, поскольку политика персонифицирована, если в регионах появляются яркие кандидаты, то это позитивно сказывается на судьбе любой партии, считает Кынев: «Так было со «Справедливой Россией», которая в свое время смогла собрать популярных региональных политиков. Соответственно, «Новым людям» и Партии пенсионеров тоже надо найти таких людей, потому что сейчас их нет. Они выезжают за счет антирейтингов старых партий. Партии пенсионеров также помогает низкая явка и пожилые избиратели. А у «Новых людей» работает название. На федеральных выборах и явка, и конкуренция будут выше». Что же касается самих избирательных кампаний, то их стратегии обычно инерционные, агитационная продукция у системных партий не меняется из года в год, поэтому им тоже нужно обновление, добавляет эксперт.

Результаты выборов по партийным спискам в 11 заксобраний показали, что в условиях низкой явки «Единая Россия» сохраняет доминирование, причем ее результаты в этом году лучше, чем на выборах 2022 г. Однако по сравнению с аналогичными выборами 2015 г. (за год до выборов в Госдуму. – «Ведомости») падение среднего результата «Единой России» составляет 11,5%, подсчитали в «Либеральной миссии». В то же время результаты выборов 2022 г. являются очень тревожными для партий «старой системной» оппозиции. Утраченные «Единой Россией» 11,5% почти ничего не дали ЛДПР и КПРФ – у них рост 1–2%, а «Справедливая Россия» еще и потеряла 2% голосов.

Количество партий в новой Госдуме будет зависеть от способности новых участников выборов сформулировать федеральную повестку, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Успехи на выборах в заксобрания – это качественная работа с локальной повесткой. А хорошие проценты по спискам на выборах в Госдуму возможны только при наличии федеральной повестки, которая бы позволила наращивать рейтинг по стране. У Партии пенсионеров с этим попроще, они изначально работают на одну целевую группу – хотя в этом как их сила, так и их слабость, поскольку на федеральных выборах предложения пенсионерам сформулируют все крупные игроки.

Евгений Минченко – заинтересованный комментатор, так как примерно в то же время, когда случилась «утечка» про планы получения 60% для ЕР и поглощения эсерами малых партий, появилась совершенно официальная информация о том, что он вошёл в предвыборный штаб «Новых людей». Более того, сейчас кто-то довольно активно распространяет в социальных сетях слухи о том, что «Новые люди» со своей свежезаработанной популярностью – тоже кандидат на объединение с ослабевшими «эсерами».

Проблема в том, что реальный рейтинг «Единой России» – не более 1\3 этих самых голосов. Разница слишком велика, чтобы её можно было преодолеть только с помощью яркой избирательной кампании. Чтобы получить такой результат, придётся прибегнуть к массированному применению административного ресурса, то есть мобилизовать бюджетников для участия в голосовании. Придётся также совершить сложный политический кульбит, каким-то образом очистив «политическую поляну» от всех сил, способных забрать голоса у партии власти.

Я оцениваю шансы прохождения «Справедливой России» без объединения с какими-то другими проектами в 90%. Главный риск для СР – это «Партия пенсионеров за справедливость», которая сегодня за счёт говорящего названия набирает порядка 4% по опросам ВЦИОМ. Но если речь идёт об объединении, и в нём не будет говорящего слова «пенсионеры», то его плюсы резко снижаются. Такой сценарий гипотетически возможен, но нужно очень чётко выбирать, как и зачем это делать. И я думаю, внутри «Справедливой России» очень серьёзное сопротивление такого рода объединению,

Но если «Единая Россия» должна получить свои 2\3 любой ценой, причём не за счёт одномандатников (есть ещё вариант изменения закона о выборах таким образом, чтобы одномандатников стало больше, Царьград писал об этом), то малые партии каким-то образом должны быть вписаны в существующую конструкцию четырёхпартийной системы.

Если «Единая Россия» не рвётся к конституционному большинству любой ценой, 5–6% может получить любая из этих партий и даже несколько из них, например, «Новые люди», «Родина» и «Пенсионеры». Могут прорваться и «экологи» – постоянного интереса у избирателей к их тематике нет, говорят социологи, но периодически, когда случаются мощные акции протеста из-за мусорных полигонов, как в архангельском Шиесе, или из-за загрязнения атмосферы, как в Челябинске, избиратели готовы голосовать за радетелей за чистоту природы.

«На мой взгляд, лозунг «Справедливой России» абсолютно невнятный. Не очень понимаю, что за ним стоит – то ли попытка зайти на поле КПРФ, то ли партия так показывает, что хочет каким-то образом восстановить справедливость, опять же касаясь темы пенсионного возраста. Приходится додумывать, что они хотят сказать. Но массовое сознание так не работает. Люди не будут додумывать слоганы. В этом плане лозунг КПРФ четко ориентирован на свою аудиторию, а баннеры СР выглядят не очень выигрышно», – продолжает собеседник агентства.

Сергей Мошкин считает, что КПРФ и «Справедливая Россия» пошли по самому простому пути и выбрали популистские лозунги на злобу дня. «Есть такая пословица у индусов: корми слона не тем, что нравится тебе, а тем, что нравится ему. Вот они «кормят». Партийцы посчитали, что тема пенсионной реформы болезненно воспринимается в обществе, и почти все начали использовать ее. Да, это находит отклик у избирателя. Другое дело, что когда все играют на одной теме, то пропадает эффект уникальности. В чем суть предвыборной программы партии, если она говорит о том же, что и все остальные? Наверное, и «Единая Россия» тоже бы с удовольствием присоединилась к теме пенсионной реформы, да не может», – резюмирует эксперт.

Проще всего выглядит агитация ЛДПР. Партия вообще не использует никакие лозунги – только свое название. «ЛДПР и не нуждается в этом. Там главный лозунг – фамилия лидера партии. Люди автоматически ассоциируют Жириновского с ЛДПР. И это приносит голоса на выборах. Другие ассоциации партии не нужны», – объясняет Александр Пирогов. По мнению Мошкина, образ ЛДПР так прочно устоялся, что никакие слоганы не смогут изменить отношение избирателей к ней.

«Единая Россия» – это максимально консервативная партия. Она не может использовать какие-то яркие популистские вещи. И было бы странно, если бы «Единая Россия» за что-то боролась или пыталась что-то вернуть. Лозунги – это, скорее, классика жанра. На самом деле ЕР связана с фамилией президента, и, по большому счету, это и есть главный предвыборный лозунг «Единой России», – отмечает политтехнолог Александр Пирогов.

«Обнулим пенсионную реформу» – так звучит главный лозунг КПРФ, который присутствует практически на всех агитационных материалах партии. «Коммунисты идут в своем тренде. Они используют идеологемы двухлетней давности. Пенсионная реформа больно ударила по избирателям, в том числе по избирателям именно КПРФ, и коммунисты эксплуатируют выгодную для себя повестку. Они пытаются напомнить населению, что именно их партия выступала против пенсионной реформы», – поясняет Пирогов.

У других новичков ситуация намного сложнее. «В «Зеленую альтернативу» верю слабо, – признается эксперт, – так как об экологии люди массово начинают задумываться только тогда, когда они сыты. Безработный интеллигент рассуждает о совершенно иных вещах. Тем более «зеленые» достаточно поздно активизировались. Что касается «За правду», то здесь тоже не все так просто. На одной харизме Прилепина далеко не уедешь. Необходима потребность общества в левонационалистической позиции. В целом левизна с великодержавием отлично сочетаются, но многих это сочетание просто пугает».

А вот со «Справедливой Россией» все не так радужно. Созданная как лояльная альтернатива «Единой России», партия постепенно не только потеряла свой электорат, но и лицо. Как отмечает политтехнолог Марат Баширов, тенденция к потере популярности СР очевидна. Поэтому если к старту выборной кампании ничего экстраординарного не произойдет, «Справедливая Россия» может оказаться за бортом отечественной политической системы.

Читайте также:  Норма потребления тепла в гкал на 1 кв м в 2022 году

Так, для партии «Родина» последняя кампания завершилась локальным успехом. На прошедших выборах в городскую думу Тамбова партия, которую в регионе возглавляет бывший глава администрации города Максим Косенков, сенсационно опередила «Единую Россию». Это связано с высокой популярностью в регионе главы партии, который лишь недавно смог продолжить свою политическую карьеру. Напомним, что в 2008 году на него завели уголовное дело, которое до сих пор считают политическим. Этот результат хорошо встряхнул «Родину», и очевидно, что партия попробует сохранить хотя бы одно место в парламенте.

А по мнению президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, такой исход может окончательно похоронить партию. «Справедливой России» особенно важно пройти в парламент, чтобы получить федеральную поддержку. Иначе у партии будут серьезные проблемы», – подчеркнул Абзалов.

У еще одной партии, которая пытается выехать на советских лозунгах, – «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» – есть шансы, по мнению ряда экспертов. Связано это с активизацией «пенсионеров» во время первой волны пандемии коронавируса. Кроме того, обновленная партия подхватила популистскую повестку, на которой уже много лет выезжает ЛДПР и пока еще пытается держаться на плаву «Справедливая Россия».

Эксперты представили альтернативные рейтинги партий: ЕР в Хабаровске поддерживают всего 12%

Заказчиком проведения опроса выступила МОО «Научно-методический центр по проблемам сельской молодежи». По словам ведущего эксперта центра, кандидата политических наук, доцента Василия Галактионова, опрос проводился «в рамках научной работы», посвященной «системе политический партий». Галактионов отмечает, что для научной работы не использовались рейтинги, составленные ФОМ или ВЦИОМ, так как «возникали некоторые несоответствия данных». «Когда вы смотрите состав городских дум, мелких поселковых собраний, то процент голосующих за те или иные партии отличается от процента голосов за те же партии, но на областном уровне, например. Получается, на нижних уровнях [власти] высокие проценты у разных партий, а чем выше уровень [власти], тем процент выше только у „Единой России“. Когда такое происходит, хочет измерить данные самим», — объясняет Василий Галактионов.

Партию Геннадия Зюганова активно, судя по данным опроса, поддерживают в Ульяновской области — рейтинг КПРФ в данном регионе составил 38%. В Бурятии коммунистов поддерживают 30% респондентов, в Хакасии — 35%, а в Омской области — 27%, показывают данные опроса.

За месяц до выборов в Госдуму худший рейтинг «Единой России» зафиксирован в Хабаровском крае — он составил всего 12%, наибольшей поддержкой перед выборами единороссы пользуются среди жителей Чечни и Тувы — 83% и 82% соответственно. Самый высокий рейтинг КПРФ в Ульяновской области — там коммунистов поддерживают сразу 38% респондентов, «Справедливая Россия — За правду» наибольшей поддержкой пользуется в Северной Осетии (24%), а ЛДПР — в Хабаровском крае (36%).

Партия Владимира Жириновского, ожидаемо, стала самой популярной в Хабаровском крае — там ЛДПР поддерживают сразу 36% участников опроса. В Амурской области и Еврейской АО ЛДПР поддерживают по 29% респондентов, в Красноярском крае — 30%, во Владимирской области — 28%. Интересно, что в Чечне и Северной Осетии либерал-демократов, судя по опросу, поддерживает так мало людей, что по этим двум регионам вообще нет данных.

Триумвират Сергея Миронова, Захара Прилепина и Геннадия Семигина, судя по опросу, больше всего поддерживают в Северной Осетии. В этой республике у СРЗП рейтинг — 24%. Чуть меньше популярностью эсеры пользуются в Астраханской области, где рейтинг партии 20%, а также в Архангельской области (16%).

Новые политические партии рассказали, с чем пойдут на выборы в Госдуму

Как сообщает корреспондент Федерального агентства новостей, партии «За правду», «Зеленая альтернатива», «Новые люди» и Партия прямой демократии встретились сегодня с журналистами на базе Экспертного института социальных исследований. В круглом столе «Новые партии. Что предлагают политические стартапы для России?» приняли участие также эксперты в области политтехнологий и избирательных кампаний.

«За правду» выступает за прогрессивное налогообложение и национализацию в экономике. Среди прочего, партия считает необходимым введение безусловного базового дохода в размере 2500 рублей — это, по мнению Казакова, позволит семьям закрыть хотя бы оплату ЖКХ, но не даст лежать на печи. Кроме того, по словам идеолога, новая организация выступает за традиционные ценности и защиту прав большинства.

«Социальное расслоение, которое сейчас есть, недопустимо, оно унижает человеческое достоинство и создает риски для государства. Не надо актуализировать древние вольнолюбивые инстинкты русского народа, мало никому не покажется! Мы считаем государство самостоятельной ценностью нашего народа. Мы создаем народное ополчение: если власть, как это было в 2014 году на Украине, не примет жесткие решения, мы примет их сами и не дадим разрушить государство», — пояснил Казаков.

«Мы стараемся что-то критиковать, но при этом выдвигать предложения, а в идеале — что-то делаем, — объяснил Нечаев. — Мы, в частности, предлагаем реформу МВД. Давайте убирать «мобильные засады», которые так бесят людей, давайте ставить отбойники. Давайте избавим учителей от излишней отчетности. Наши кандидаты в разных регионах России уже сейчас ведут проекты своими силами. Избрание лишь масштабирует их работу. Мы строим партию как большую общественную силу, как место, где человек получает социальный лифт. Это партия людей прогресса, людей развития».

Президент Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, взяв слово, поинтересовался идеологической составляющей «Новых людей». В ответ Нечаев пояснил, что его партия не выступает отдельно за интересы только человека или интересы только государства и что в целом люди в России устали от вражды.

В итоге Герасиной отказали в регистрации, но сейчас Горизбирком намерен перепроверить ее подписи. За этим последовало еще большее возмущение петербургских депутатов от «Единой России». «Единоросс» Андрей Васильев с трибуны попросил Путина «укротить господина Беглова», якобы руководящего предвыборным процессом и тем самым нарушающего Конституцию. Его коллега Галина Назарова обвинила «Новых людей» в «обмане и лжи» и давлении на бюджетников.

Общерегиональный список «Новых людей» Горизбирком зарегистрировал — в отличие от списка другой непарламентской партии « Родина ». Однако не все члены избирательной комиссии это решение поддержали. Член ГИК от КПРФ Андрей Беляков предположил, что в сборе подписей «Новым людям» помогали некие чиновники. Такого же мнения придерживается член ГИК от «Единой России» Наргис Ахадова, которая назвала подписи, собранные партией, нелегитимными.

В то же время было создано сразу несколько схожих проектов, которые СМИ подозревали в помощи «Единой России» — например, партия Захара Прилепина и партия «Прямой демократии». Максим Кац в ролике, посвященном «Новым людям», отнес проект к категории «бумажных» партий — тех, которые создаются с целью привлечь оппозиционные голоса и дать преимущество кандидатам от власти. Издание Deutsche Welle отмечало, что цвета агитационных материалов партии, в которых преобладает бирюзовый, схожи с теми, которые Навальный использовал на выборах мэра Москвы.

Дмитрий Панов — координатор в СЗФО общественной организации «Деловая Россия», которая представляет интересы частных несырьевых компаний. Эта организация неоднократно напрямую взаимодействовала с Владимиром Путиным. С 2004 по 2012 год «Деловую Россию» возглавлял Борис Титов, ныне уполномоченный по правам предпринимателей при президенте. В ходе президентской кампании 2022 года Панов руководил предвыборным штабом Титова в Петербурге. В 2022 году был уполномоченным представителем Александра Беглова.

В 2022 году «Новые люди» добились относительного успеха на выборах: их кандидаты прошли в четыре региональных заксобрания, что сделало партию самым успешным из новых политических проектов. Сейчас за «Новых людей», по опросу ФОМ, готовы проголосовать 2 % избирателей — это меньше, чем у любой парламентской партии, но самый высокий показатель среди непарламентских.

При этом «Единая Россия» в 77% одномандатных округах, где партия претендует на победу, имеет крайне высокие шансы на победу, в 17% округов у кандидатов от партии есть заметные конкуренты, наиболее сложными для партии станут 6% округов, где ее кандидаты претендуют на победу.

Читайте также:  Запись в трудовую книжку при увольнении по соглашению сторон 2022

Избиркомы завершили процесс регистрации кандидатов, что позволяет проанализировать ситуацию в каждом из 225 одномандатных избирательных округов и сформулировать общий прогноз по числу мандатов, на которые могут претендовать партии на выборах 2022 года. Ранее Центр политической конъюнктуры уже начал формировать еженедельные прогнозы по федеральному округу, основываясь на данные соцопросов ФОМ.

Наибольшее число одномандатных округов забирает «Единая Россия» — 186, на втором месте КПРФ — 17 округов, на третьем «Справедливая Россия — За Правду» — 9 округов, ЛДПР претендует на победу в 3 одномандатных округах. Непарламентские партии также могут рассчитывать на представительство в следующем созыве парламента.

Источник данных: Опрос «ФОМнибус» проводился в рамках заказа фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ) в период с 1 июня по 8 августа методом интервью по месту жительства респондента, в нем приняли участие 3 тыс. жителей 207 населенных пунктов 73 российских субъектов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Выборы в законодательные собрания запланированы в 39 регионах. Также пройдёт голосование во множестве муниципальных образований. В зависимости от требований их уставов население выберет глав администраций или поселений, депутатов представительных органов власти.

В этом году выборы вновь пройдут в многодневном режиме. В течение трёх дней, с 17 по 19 сентября, избиратели проголосуют за глав субъектов Федерации, региональных парламентариев, а в центре внимания окажутся выборы депутатов Госдумы. В семи регионах голосующие смогут заполнить бюллетени дистанционно. До 13 июля партии должны подать в ЦИК списки кандидатов, но пока это сделала только ЛДПР, сообщили «Парламентской газете» в Центризбиркоме. Всего в думских выборах планируют принять участие 15 партий.

По данным Минюста, в России зарегистрировано 32 политические партии, имеющие право участвовать в избирательной кампании. При этом объединения, получившие на предыдущих выборах в Госдуму более трёх процентов голосов, допускают к выборам без сбора подписей. Такие преференции сейчас у 14 партий. Среди них — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», «Коммунисты России», «Родина», «Яблоко», «Партия роста», «Зелёные». Остальным объединениям для регистрации федерального списка потребуется не менее 200 тысяч подписей, а одномандатникам придётся заручиться поддержкой не менее трёх процентов местных избирателей.

На заседании 1 июля ЦИК утвердил Инструкцию по составлению перечней избирателей на выборах в Госдуму и порядок проверки сведений о гражданах и организациях, внёсших пожертвования в избирательные фонды партий и кандидатов. Избиркомы выяснят, нет ли среди этих спонсоров иностранных агентов. Напомним, что иноагенты не имеют права продвигать кандидатов, но сами могут пойти на выборы, если проинформируют избирателей о своём статусе. Законы, регулирующие эту сферу, президент подписал 20 апреля.

Сейчас главная задача Центральной избирательной комиссии — принять документы для заверения этих списков, пояснил «Парламентской газете» член ЦИК Евгений Шевченко. «Эта процедура завершится в полночь 13 июля. До этого момента политические партии должны представить в ЦИК документы для выдвижения списка кандидатов», — сказал он. Кандидатам-самовыдвиженцам следует подать соответствующие документы до 12 июля в окружные избиркомы.

По итогам жеребьевки ЦИК в бюллетене на выборах в Госдуму № 1 получила КПРФ

Согласно результатам жеребьевки № 1 достался КПРФ, № 2 — у партии «Зеленых», № 3 — у ЛДПР. Четвертое место досталось партия «Новые люди», пятое — «Единой России». Шестой номер в бюллетене займет «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», седьмое место — «Яблоко», дальше по порядку идут Партия роста, Российская партия свободы и справедливости, «Коммунисты России». Номера с 10 по 14 в бюллетене заняли партии «Гражданская платформа», «Зеленая альтернатива», «Родина» и Партия пенсионеров.

«Единая Россия» делегировала тянуть жребий секретарю генсовета партии Андрею Турчаку. Он заявил, что № 5 в бюллетене символизирует общефедеральную пятерку кандидатов «Единой России» на выборах в лице министра обороны РФ Сергея Шойгу, главы МИД РФ Сергея Лаврова, врача столичной больницы № 40 в Коммунарке Дениса Проценко, сопредседателя ОНФ Елены Шмелевой и детского омбудсмена Анны Кузнецовой.

Как сообщало EADaily, выборы в Госдуму восьмого созыва назначены на единый день голосования 19 сентября 2022 года. Они будут проходить в течение трех дней — 17, 18 и 19 сентября. Одновременно с выборами в нижнюю палату в единый день голосования должны состояться прямые выборы глав девяти субъектов России (еще в трех регионах высших административных лиц будут выбирать депутаты заксобраний) и 39 региональных парламентов.

Для тех,
кому уже исполнилось
120 лет.
№1
«ВЫБОРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»
или
«РЕПЛИКА»
(к Федеральному закону «О выборах …»)
Избирательная компания России базируется на участии в ней трёх основных субъектов общества:
— избирательная комиссия (избирком), финансируемая из Федерального бюджета;
— кандидаты на избираемые посты государственной власти, финансируемые из специальных «избирательных «фондов»;
— избиратели, финансируемые за «свой счёт».
Активность избирательной компании зависит от деятельности «избиркома»,
«кандидатов» и, особенно (!), от «избирателей» — членов российского общества, обладающих «правом выбора».
На сегодня у народов мира и России, в поиске политической «опоры», выбор невелик: ведь, практически, все политические «партии» и движения это — не что иное, как полукриминальные коммерческие группировки «соискателей власти» в целях личного обогащения!
Для полноценного, осознанного участия в выборах, «избиратель» должен принять активное участие в предвыборной компании, проводимой «избиркомом» и «кандидатами»: встречи с избирателями, митинги, изучение агитационной литературы, программ кандидатов и партий ими представляемых.
На всё это тратится немало личного времени граждан — участников выборов, конечно же, в ущерб их личных интересов.
Кто-то скажет:
— так ведь это — «гражданский долг» Избирателя!
Да, конечно, но, только остальные участники выборной компании, в отличие от «избирателей», выполняют свой «гражданский долг» за вполне приличную плату! Не справедливо!
По желанию многих избирателей, считаю необходимым финансировать участие в избирательной компании также каждого «избирателя» за счёт средств «Избиркома», а также из «Фондов» кандидатов и партий ими представляемых, предусмотрев там эту, дополнительную статью затрат.
Уверен: ни государство, ни прочие участники избирательной компании от этого не обеднеют*.
Размер финансирования каждого избирателя следует, обоснованно, уточнить, но вероятнее всего, оно должно быть на уровне средней зарплаты по региону в месяц, в течение всей выборной компании.
Разработку процедуры финансирования «избирателей» — поручить «Избиркому».
Приведённую выше инициативу следует срочно закрепить законодательно!
Примечание
*Справка: Глава 9. Статья 63. «ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ»
Зарплата депутата Госдумы в 2022 году в месяц почти в 20 раз превышает среднюю зарплату по стране (Таблица 1).
Таблица 1. Зарплата депутата Госдумы за разные годы
Год Зарплата (руб. в месяц)
2013 160 тыс.
2014 260 тыс.
2015 410 тыс.
2016 383 тыс.
2022 360 тыс.
2022 338,5 тыс.
2022 353 тыс.
2022 400 тыс. (что, почти в 20 раз превышает среднюю зарплату по стране).
У каждого депутата Государственной думы может быть по два помощника, которые работают по контракту. Зарплату помощника депутата определяет сам депутат. Оклад обычно составляет 165 тыс. руб. в месяц.
На транспорт для сенаторов выделяют более 300 млн. руб. в год, на оплату командировок — 80 млн. руб.
Dr IHRUS
Личное мнение.

Вчера мы рассмотрели что обещает нам партия ЛДПР в случае победы на выборах депутатов в Госдуму в сентябре 2022 года. Сегодня посмотрим что предлагает партия Сергея Миронова, Справедливая Россия — За правду. Напоминаем, с 17 по 19 сентября 2022 состоится голосование на выборах депутатов в Государственную Думу. Подать заявление на участие в электронном голосовании или выбрать избирательный участок не по месту прописки уже можно сейчас, инструкция здесь — Открыть.

Серьезные намерения практически во всех сферах, кроме обороны. Они потребуют профессионального управления и управленцев, а не чиновников , ангажированных ведущей партией. Но об этом не упоминается, а кадры решают успех, больший , чем могут обеспечить успешные лидеры. привлекаемые единоросами. Предлагается стратегическое планирование, что также опирается на профессионалов и науку, но об этом тоже не сказано. Главная задача-вернуть доверие людей депутатам и будущей администрации,т.е. доказать серьезность.!

Adblock
detector