Взыскание задолженности по договору перевода долга

ВС РФ разъяснил правила замены кредиторов и должников в обязательствах

По общему правилу, новый кредитор может получить меньше прав, чем было у первоначального – в случае уступки права требования в части (п. 2-3 ст. 384 ГК РФ). Уступить же ему больше прав, чем имеет сам, первоначальный кредитор не вправе. Однако объем прав цессионария все же может увеличиться – в связи с его особым правовым положением, например если на него распространяются нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», считает ВС (абз. 2 п. 4 Постановления).

В случае, когда уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, сам договор об уступке тоже должен быть зарегистрирован (п. 2 ст. 389 ГК РФ). Значит, именно с момента регистрации он считается заключенным для третьих лиц (п. 3 ст. 433 ГК РФ). Однако отсутствие регистрации договора не влечет никаких негативных последствий для должника, который был письменно уведомлен цедентом об уступке требования и на этом основании предоставил исполнение цессионарию, подчеркнул Суд (п. 2 Постановления).

Целый раздел Постановления посвящен допустимости уступки требования, в частности – без согласия должника на переход требования к другому кредитору. Оно, напомним, требуется только в прямо предусмотренных законом случаях (например, п. 2 ст. 388 ГК РФ) и при включении соответствующего условия в договор, но и в этом случае признать сделку по уступке недействительной непросто (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 ГК РФ).

Тем не менее, если уступка требования по неденежному обязательству без согласия должника делает его исполнение более обременительным, должник вправе исполнить данное обязательство цеденту, отметил Суд (п. 15 Постановления). В случае, когда переход требования не признан обременительным для должника, но требует от него дополнительных затрат, соответствующие расходы должны возмещаться цедентом и цессионарием солидарно.

Перевод долга (§ 2 гл. 24 ГК РФ). Согласно закону перевод долга производится – с согласия кредитора – по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен также по соглашению между кредитором и новым должником, который принимает на себя обязательство первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

Какие особенности взыскания долга по договору перевода долга

Подробнее об услугах по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц и ИП в арбитраже читайте здесь. Подробнее об услугах по взысканию долга в судах общей юрисдикции (должники-физические лица и бывшие ИП) читайте здесь. Взыскание долга в арбитраже и суде общей юрисдикции, защита интересов в арбитражном суде по разным категориям споров, исполнение решений суда: комплексные услуги, работаем без предоплаты, гарантия результата. Мы также оказываем услуги по комплексному юридическому сопровождению бизнеса: без почасовой оплаты, разные виды оплаты (разовые платежи или абонентская плата), «живое» общение с юристом, выезды юриста в офис. Ознакомиться с условиями оказания услуги по юридическому обслуживанию бизнеса можно здесь. Требуется консультация юриста? Позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или оставьте заявку на сайте, мы с вами свяжемся в ближайшее время и ответим на все ваши вопросы! Консультация юриста бесплатная!

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.

4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.

3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.

В тексте договора об уступке права требования нужно указать не договор, из которого возникли требования, а решение суда о взыскании. Судебный пристав на основании определения суда и договора, подтверждающего выбытие прежнего кредитора, заменит взыскателя и вынесет постановление, которое направит взыскателю и должнику, а также в суд, выдавший исполнительный лист (определение ВС РФ от 21.04.15 No 34-КГ15-2). Получать согласие должника не требуется, так как обязательство теперь следует не из договора, а из судебного акта (постановление Двенадцатого ААС от 11.04.13 по делу No А12-6815/12).

Однако в одном из дел, рассмотренных судебной коллегией ВС РФ, указано, что не имеет значения, в какой форме цедент передал документы – частично в оригиналах, частично в копиях, в том числе нотариальных (определение ВС РФ от 08.06.15 No 304-ЭС14-8595 по делу No А46-14792/2013).

Но нужно учитывать, что требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности не предусмотрено статьей 330 ГК РФ. Поэтому оно не подлежит удовлетворению, если такой порядок расчета неустойки не установлен в договоре (определение от 12.03.10 No ВАС-2482/10).

Нет, по договору цессии новый кредитор получает только права требования. Гарантийные и прочие обязательства кредитора остаются за цедентом (первоначальным кредитором). Чтобы они перешли к новому кредитору, нужно дополнительно заключать соглашение о переводе долга с учетом требований статьи 391 ГК РФ (п. 7 информационного письма No 120, постановление Восьмого ААС от 26.12.14 по делу No А70-6992/2014).

Новый кредитор может рассчитывать неустойку с даты перехода к нему требования. Цессионарий вправе взыскивать с должника полностью либо частично неустойку по договору за каждый случай просрочки выполнения работ. У должника обязанность исполнить требование цессионария возникает с момента получения уведомления об уступке (постановления АС Московского округа от 04.09.15 по делу No А40-141847/2014, от 19.02.15 по делу No А40-87897/14).

Арбитражный суд Архангельской области

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности о предмете договора.

Наличие решения арбитражного суда о взыскании задолженности с первоначального кредитора, не препятствует предъявлению встречного иска в рамках предъявленного к нему иска со стороны нового кредитора, поскольку иски – ответчика к первоначальному кредитору и ответчика к истцу – не тождественны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Перевод долга

В большинстве случаев[2] договор о переводе долга вступает в силу с момента его подписания, поэтому 4 марта все три юридических лица (кредитор, первоначальный должник и новый должник) отражают в учете списание ранее возникших задолженностей и появление новых.

…производится в судебном порядке. В данном случае хотелось бы обратить внимание читателей на Постановление ФАС ЗСО от 18.12.2007 № Ф04-2296/2007(40135-А75-16) . Новый должник обратился в арбитражный суд с иском к кредитору о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец (новый должник) сослался на то, что на основании договора о переводе долга перечислил ответчику (кредитору) денежные средства, однако впоследствии решением арбитражного суда указанный договор был признан недействительным.

–указание на сделку, по которой образовалась задолженность и из которой выбывает должник. При этом формулировку типа «новый должник принимает на себя обязательства по погашению кредиторской задолженности в сумме…» арбитры считают недостаточной для определения предмета договора. Поэтому необходимо указать вид сделки (договор купли-продажи, поставки, мены, займа и т.д.), дату и номер контракта между кредитором и первоначальным должником;

Однако арбитры рассуждали иначе. Договор аренды, заключенный между ООО и АО сроком на один год, подлежал государственной регистрации и был зарегистрирован в установленном порядке. Следовательно, соглашение о переводе долга по этому договору также подлежало регистрации в порядке, установленном для регистрации договора аренды.

Рассматривая спор, судьи исходили из следующего. В силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Следовательно, договор перевода долга заключается между должником и другим лицом, на которого переводится долг и который становится обязанным перед кредитором вместо прежнего должника. При этом участие кредитора в переводе долга ограничивается согласием или несогласием с таким переводом, и сам кредитор в договоре о переводе долга не участвует. Таким образом, ответчик (кредитор) не является стороной в признанной судом порочной сделке по переводу долга.

Требование о взыскании задолженности по договору перевода долга

На практике возникают ситуации, когда заказчик строительства поручает генподрядчику выполнить определенные работы с привлечением субподрядных организаций. Однако в случае, если генподрядчик по какой-либо причине не имеет возможности оплатить работы субподрядчику, сделать это вместо него может заказчик. Самый оптимальный вариант юридического оформления такой оплаты — договор перевода долга между заказчиком и генподрядчиком. Однако в случае возникновения спора суд не всегда однозначно может оценить такой договор.

Истец представил суду апелляционной инстанции договор строительного субподряда от 02.09.2013, заключенный между ООО «Е» (генподрядчиком) и ООО «Э» (субподрядчиком), дополнительные соглашения к нему, акты сдачи-приемки выполненных работ. Объект строительства: «Торгово-коммерческий центр с автостоянкой».

Согласно абзацам 2 и 4 части 1 статьи 280 ХПК основанием для изменения или отмены судебного постановления суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

Согласно статье 288 ГК в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следствие, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 105000000 бел. руб. долга, что с 01.07.2023 с учетом подпункта 2.1 пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 04.11.2023 N 450 «О проведении деноминации официальной денежной единицы Республики Беларусь» составляет 10500 бел. руб.

Процедура переуступки долга

• полные названия всех сторон сделки, их юридические реквизиты;
• максимально уточненный предмет договора – право, подлежащее передаче;
• основание – реквизиты и наименования первичного договора, обязательства по которому переуступаются;
• права и обязанности каждого участника;
• сроки исполнения обязательств;
• сумма финансовых обязательств (может переуступаться не весь долг, а только часть);
• гарантии ответственности сторон;
• подписи уполномоченных представителей, печати организаций.

Деньги, полученные цедентом в качестве вознаграждения за продажу права требования долга, являются выручкой и отражаются на балансе как поступивший доход. Первичный кредитор должен показать, что переуступил дебиторскую задолженность третьему лицу, для чего она сначала выделяется проводкой: дебет 377 «Расчеты с прочими дебиторами», кредит 361 «Расчеты с отечественными покупателями».

• дебет 377, кредит 685 «Расчеты с прочими кредиторами» – учет дебиторской задолженности по договору цессии на обозначенную сумму;
• дебет 685, кредит 311 – вознаграждение за переуступку права;
• дебет 311, кредит 377 – получение денег от должника в погашение долга (если оно воспоследовало);
• дебет 377, кредит 745 «Доход от безвозмездно полученных активов» – отражение суммы дохода по договору цессии.

• хозяйственных сделок;
• судебных решений;
• страховых полисов;
• обязательств перед персоналом в случае ликвидации или реорганизации фирмы;
• договоров о дополнительной ответственности;
• любых иных имущественных обязательств.

Цессионарий принимает «приобретенный» долг к бухучету, причем не имеет значения, когда он намеревается его истребовать и намеревается ли вообще. Статья учета – финансовые вложения, где объект отражается по первоначальной стоимости: того вознаграждения, которое было выплачено цеденту за приобретение этого права. Если долг начнет погашаться, эти цифры следует заносить в состав операционных расходов. Проводки будут следующими:

Переуступка долга: бухгалтерские проводки

С момента перевода долга выбывшее из обязательства лицо не несет ответственности за неисполнение обязательств по договору новым должником, которому с этого момента и должны предъявляться вытекающие из договора требования (смотрите, например, постановления АС Дальневосточного округа от 05.10.2023 N Ф03-4113/15 по делу N А51-4547/2023, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 08АП-157/14, ФАС Московского округа от 09.11.2007 N КГ-А40/11472-07, АС Республики Коми от 22.09.2005 N А29-206/05-1э).

Доходом для целей налогообложения прибыли на основании п. 1 ст. 41 НК РФ признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 25 НК РФ.

В рассматриваемом случае при подписании соглашения о переводе долга (перемене лиц в обязательстве) фактически передается только задолженность перед контрагентом по договору поставки (выполненных работ). При этом ни доходов, ни расходов по данному договору в бухгалтерском учете нового должника не признается.

Как подчеркивает судебная практика, целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора. При этом обязательство должно быть перенесено во всей своей юридической целостности, с сохранением обеспечений и возражений, которые могут быть связаны с долгом (постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2013 N Ф06-1823/13). Это означает, что, хотя при переводе долга место прежнего должника занимает новое лицо, содержание обязательства не меняется и новый должник обязан исполнить перешедшее к нему обязательство.

Отношения, возникающие в рамках перевода долга, не являются отношениями по договору займа. Вместе с тем заметим, что материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль (смотрите, например, письма Минфина России от 09.02.2023 N 03-03-06/1/5149, от 11.05.2012 N 03-03-06/1/239, постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04).

В первоначальном соглашении также может быть прописано условие, что договор цессии составляется только по согласованию с должником. Если таковых условий в кредитном контракте нет, то кредитор вправе без уведомления должника перепродать задолженности третьим лицам. Такие условия можно прописать отдельно. Например, если между получателем и займодателем будет заключено дополнительное соглашение о невозможности переуступки прав.

Но отказаться от своих обязательств в пользу третьего лица может не только кредитор. Должник также имеет право на перевод своих обязательств на другого гражданина или стороннюю фирму. Процедура называется перевод долга, это, по сути, замена должника на нового ответчика по долговым обязательствам. Для каждого вида уступки или перевода прав на задолженность предусмотрены свои особенности.

Во-вторых, необходимо определиться с видом перевода задолженности. Выделяют два способа: кумулятивный и привативный. Кумулятивный способ предусматривает, что и старый и новый должники будут нести солидарную ответственность по возврату кредита или займа. В то время как привативный предусматривает полное исключение первоначального должника из договорных обязательств. То есть отвечать по долговым обязательствам будет новый субъект.

Во-первых, перевод долга допускается только при согласии кредитора. Займодавец должен проверить платежеспособность нового плательщика по кредиту. Ведь от его финансового положения зависит возвратность долга. Переводить задолженность на неплатежеспособное лицо бессмысленно. Кредитор контролирует все характеристики заемщика. Например, если это организация, то проверяется фактическое ведение деятельности, показатели бухгалтерской отчетности, не ведется ли в отношении нового держателя долга мероприятий по банкротству или ликвидации.

Процедура, при которой долг перепродается от одного кредитора другому, оформляется договором цессии. Положения о цессии регламентированы в ст. 388 — 390 ГК РФ . Цедент в договоре цессии — это первоначальный кредитор, тот субъект, который выдал заем должнику. Цессарий — это покупатель задолженности, или новый кредитор. Должник по договору цессии остается неизменным, то есть договор цессии не предусматривает перевод плательщика.

Гражданским законодательством говорится, что все, кто участвует в гражданско-правовых отношениях, должны вести себя осмотрительно, с учетом возможных предпринимательских рисков. Если кредитора устраивает вариант с подписанием соглашения о переводе долга, он должен хорошо изучить документы и убедиться, что новый должник надежен в этом плане.

1. Свидетельство о постановке на налоговый учет.
2. Виды лицензий и разрешения на занятия конкретной деятельностью (например, транспортной компанией с завершенным сроком разрешения на перевозку грузов не может осуществляться собственная деятельность. То есть, у нее не будет дохода и долги платить нечем).
3. Разновидность выписки из Госреестра юрлиц.
4. Уставные документы.
5. Приказы о том, что назначенные должностные лица имеют право на подписание соглашения о переводе долга.

Стоит изучить и ограничения, при которых заключение договора о переводе долга становится невозможным. Например, если заключается договор проката или есть попытка совершить перевод на несовершеннолетнее или иное лицо, не обладающее надлежащей право- и дееспособностью. Периодически форма соглашения может содержать условие о том, что перевод долга запрещен.

Долги, как известно, нужно погашать. Но возникают случаи, когда наступает срок оплаты, а оплачивать задолженность просто нечем. В качестве выхода из ситуации для должника можно назвать договор перевода долга (цессии). Он является соглашением о перемене лиц в обязательстве и его предусматривают положения гражданского законодательства. Кредитор по такому договору остается тем же лицом, а в качестве должника выступает новое лицо. Это является главным отличительным признаком подобной сделки.

1. Провести сверку с предполагаемым должником объем и размер задолженности.
2. Получить согласие от кредитора.
3. Провести регистрацию сделки в установленном законодательном порядке (если ее обязательно необходимо регистрировать, например, если это уступка долга по арендному договору и так далее).

Правда, суд апелляционной инстанции в деле ООО «ЖК-Ресурс» (постановление 9ААС от 29.08.2023 по делу № А41-97272/15) указывает, что в бухгалтерской документации должника сведения о финансовых затруднениях компании отсутствовали. И тем не менее, как мне кажется, тот факт, что банк должен проверять не только бухгалтерскую документацию должника, а может и должен запрашивать любые сведения, необходимые для проверки финансового состояния компании и оценки кредитного риска, имеет важное значение.

Конечно, кредиторам и конкурсному управляющему ООО «ЖК-Ресурс» это не понравилось, поскольку, не будь данной цепочки сделок, у ООО «ЖК-Ресурс» не было бы Банка в качестве кредитора (кстати, по части требования – текущего), при этом актив в виде права требования к аффилированной компании-банкроту выглядит сомнительным, поскольку под вопросом в принципе нахождение такого кредитора в реестре в плане субординации этого требования.

Суд первой инстанции в деле ООО «ЖК-Ресурс» (определение АС Московской области от 13.06.2023 по делу № А 41-97272 / 15) ограничился формальным указанием на то, что «заявителем не доказана как неплатежеспособность и недостаточность имущества у должника на момент совершения оспариваемой сделки, так и наличие соответствующих сведений у ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». При этом из самой нормы п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве следует, что неплатежеспособность или недостаточность имущества являются лишь одним из обстоятельств, при которых предполагается цель причинения вреда кредиторам. То есть, наличие этой цели может быть установлено любыми средствами доказывания, но об этом Верховный суд РФ уже высказывался, в частности в определении от 12.03.2023 № 305-ЭС17-11710 (4) по делу о банкротстве АО «СУ-83 Мосфундаментстрой».

23 мая будет рассмотрен обособленный спор о признании недействительными сделок в деле о банкротстве ООО «ЖК-Ресурс» (определение ВС РФ от 22.04.2023 № 305-ЭС19-924 (1, 2), судья Корнелюк Е. С.). По сути речь идет о переводе долга перед Банком с одной несостоятельной компании на другую, более финансово-устойчивую. Процесс перевода долга произошел по следующей схеме:

1. Банк изначально имел право требования к компании АО «Алеутстрой» по нескольким кредитным договорам, финансовое положение которой было явно неустойчивым.
2. После того как стало очевидным, что АО «Алеутстрой» не сможет исполнить свои обязательства, появилась компания ООО «ЖК-Ресурс», входящая в группу компаний с АО «Алеутстрой», которая непосредственно до возбуждения в отношении нее дела о банкротстве и сразу после этого взяла в Банке несколько целевых кредитов и выкупила долги компании АО «Алеутстрой» перед Банком, расплатившись кредитными средствами.
3. В итоге банк стал кредитором ООО «ЖК-Ресурс» по кредитному договору, а ООО «ЖК-Ресурс» — кредитором АО «Алеутстрой» в результате покупки права требования к АО «Алеутстрой» у банка.

Взыскание задолженности по договору

Срок, в течение которого можно взыскать задолженность, нигде не установлен законодательством, в связи с этим кредиторы с исками в суд обращаются в любое время.

• анализ и исследование возникшей ситуации с подключением лиц, которые могут способствовать сокращению суммы долга и погашению
• запуск процедуры взыскание дебиторской задолженности в суде в качестве меры принуждения
• возможные последствия примененных санкций, они должны просчитываться взыскателями заранее

1. Устное напоминание должнику о его обязательствах, традиционно оно бывает неоднократным.
2. Обращение с заявлением в правоохранительные органы.
3. Обращение в суд через составление и подачу искового заявления о взыскании задолженности по договору (кроме того, одновременно возможно подать иск о взыскании неустойки по договору в качестве штрафной санкции за долг).
4. Иные способы взыскания задолженности.

Взыскание задолженности, путем обращения в суд, содержит много юридических моментов, и лицу, не обладающему юридическими знаниями или не имеющему свободного времени для посещения судебных органов, будет необходима помощь адвоката. Наши адвокаты, имеющие большую практику в вопросах взыскания задолженности, всегда готовы помочь в решении данных вопросов, путем:

ВАЖНО: знать, что в законодательстве есть срок исковой давности, который представляет собой период, в который истец может защитить свои права в судебном порядке. При взыскании задолженности по договору такой срок по общему правилу составляет 3 года.

Правовые нюансы перевода долга (Столяров Д

В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.07.2014) перевод долга на другое лицо может осуществить только сам должник. По новым правилам соглашение о переводе долга с новым должником разрешено заключать не только первоначальному должнику, но и кредитору (в данном случае новый должник также принимает на себя обязательство первоначального должника). Но установлено ограничение: кредитор вправе взять на себя инициативу только в отношении обязательств, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Следует обратить внимание на то, что к новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (в рамках соглашения о переводе долга, заключенного кредитором), в силу абз. 2 п. 3 ст. 391 ГК РФ переходят права кредитора по названному обязательству (в то же время первоначальный и новый должники могут договориться об ином либо иное может вытекать из существа их отношений), исходя из чего соглашение о переводе долга между кредитором и новым должником напоминает сделку об уступке требования, но это только формальные признаки.
А вот если стороной одновременно будут переданы все права и обязанности по договору другому лицу (передача договора), к такой сделке, соответственно, подлежат применению и правила об уступке требований, и правила о переводе долга (новая ст. 392.3 ГК РФ).

При заключении соглашения о переводе долга особое внимание необходимо уделить предмету указанной сделки, ведь данное условие относится к существенным условиям, без достижения договоренности по которым договор считается незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Как отмечают судьи, предмет договора о переводе долга считается согласованным, если условия названного договора позволяют установить конкретное обязательство, из которого возник долг. Так, в договоре, ставшем предметом рассмотрения в деле N А76-14746/2011, поименованы размер переводимого обязательства и основание его возникновения — договор поставки. В связи с этим исковые требования о признании договора о переводе долга недействительным не были удовлетворены (Постановление ФАС УО от 14.08.2012 N Ф09-6400/12 ). Аналогичный подход применили судьи ФАС МО: предметом договора перевода долга является юридическая обязанность. Индивидуализация передаваемой обязанности предполагает отражение в договоре содержания обязанности, а также основания ее возникновения (Постановление от 04.12.2013 N Ф05-14414/2013).
———————————
В передаче дела, в рамках рассмотрения которого принято данное Постановление, в Президиум ВАС отказано Определением ВАС РФ от 04.10.2012 N ВАС-12815/12. См. также Постановление ФАС ДВО от 25.02.2013 N Ф03-179/2013 по делу N А73-4406/2012, в передаче которого в Президиум ВАС отказано Определением ВАС РФ от 11.06.2013 N ВАС-6891/13, Постановление ФАС ЗСО от 14.06.2013 по делу N А46-28407/2012.

В настоящее время в Гражданском кодексе порядку перевода долга посвящены всего лишь две небольшие статьи — ст. ст. 391 и 392, к которым с 01.07.2014 добавятся еще три — ст. ст. 392.1, 392.2 и 392.3. Обновленные Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ положения ГК РФ будут применяться к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу указанного Закона. Дадим ответы на поставленные вопросы с учетом грядущих изменений.

Причем этого вполне достаточного, чтобы считать соглашение о переводе долга возмездным, а не безвозмездным. (Напомним: дарение между коммерческими организациями, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3000 руб., запрещено пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ.) Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Следовательно, отсутствие в договоре о переводе долга указания на цену или встречное предоставление не свидетельствует о его безвозмездности (Постановления ФАС УО от 07.06.2012 N Ф09-4349/12, ФАС ПО от 08.04.2013 по делу N А12-11225/2012, ФАС ДВО от 09.12.2013 N Ф03-5190/2013, от 28.05.2012 N Ф03-1482/2012, ФАС ВВО от 23.07.2012 по делу N А79-12655/2010). Кроме того, возмездность может быть прописана в других документах между сторонами или установлена на основании ст. 424 ГК РФ (Постановление ФАС СЗО от 01.04.2013 по делу N А56-37139/2012). Перевод долга может быть признан дарением только в том случае, если арбитрами будет установлено намерение нового должника освободить прежнего должника от обязанностей перед кредитором в качестве дара (намерение одарить) (Постановление ФАС ЦО от 13.06.2011 по делу N А35-3589/2011).

В ст. 392 ГК РФ указано, какие возражения может выдвинуть новый должник против требования кредитора. Речь идет о возражениях, основанных на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Это означает, что новый должник принимает на себя долг первоначального должника в том объеме, в котором данный долг лежал на первоначальном должнике, включая уплату процентов, неустойки, возврат или потерю задатка в случае нарушения или неисполнения обязательства (естественно, если иное не установлено соглашением о переводе долга). Должник вправе возражать против недействительности самого требования или его дополнительных условий, пропуска срока исковой давности, сроков исполнения обязательства, а также приводить возражения, основанные на его личных взаимоотношениях с кредитором.
А вот потребовать от кредитора возврата сумм, уплаченных ему первоначальным кредитором, как неосновательного обогащения новый должник не может, поскольку в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ право требования возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества принадлежит непосредственно потерпевшему, то есть лицу, за счет которого такое имущество приобретено (сбережено). Пример — Постановление ФАС МО от 23.08.2013 по делу N А40-131466/2012.
Кроме того, Федеральным законом N 367-ФЗ добавлено, что новый должник не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

1. Свериться с кредитором по факту имеющейся задолженности и уведомить нового должника;
2. Получить письменное согласие от кредитора на данную сделку. Законом не предусмотрена конкретная форма данного согласия. Оно может быть составлено в произвольной форме, главное здесь — это его наличие, в противном случае могут наступить негативные последствия.

Основное отличие договора цессии и перевода долга в том, что при цессии меняется только кредитор, должник при этом остаётся тот же самый. А при передаче долга все происходит наоборот – меняется должник при старом кредиторе. При этом данные договора заключаются совершенно по-разному.

1. Номер и дату;
2. Предмет и условия договора;
3. Права и обязанности лица, передающего долг;
4. Права и обязанности лица, принимающего долг;
5. Реквизиты обеих сторон;
6. Правовое основание;
7. Подписи сторон;
8. Отдельным пунктом или приложением в договоре должно быть согласие от кредитора о переводе долга другому лицу.

Договор цессии подразумевает собой замену кредитора. Путем соглашения один кредитор передает свои права требования долга другому кредитору. Например, часто пользуются составлением подобных договоров банки, когда передают свои права по взысканию кредита сторонним организациям (коллекторским агентствам).

Третий вариант – вексель, первоначальный должник – векселедатель, векселедержатель – кредитор, а третье лицо – новый должник. Кредитору такой вид передачи долга выгоднее, таким образом у него есть возможность требовать исполнения обязательств сразу с двух должников – старого и нового. Но этот способ используют редко, чаще всего – заключение договора.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, ВАШ ДОГОВОР ПЕРЕДАЛИ В ОТДЕЛ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Могут приехать. Такая возможность предусмотрена ст. 7 ФЗ РФ № 230. Однако встречаться представители займодавца могут только с Вами, а не с родственниками, соседями и работодателем. Иначе это злоупотребление правом, что запрещено ст. 6 ФЗ РФ № 230. Жалуйтесь в ФССП РФ. Сможете взыскать компенсацию морального вреда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 62 г. Москва 27 декабря 2023 г. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве 3. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1–3 статьи 2292 АПК РФ). 25. Истечение сроков исковой давности по заявленному гражданскоправовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа.31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 2295 АПК РФ). Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, ВАШ ДОГОВОР ПЕРЕДАЛИ В ОТДЕЛ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ! К ВАМ 27.08 будет направлена выездная группа по адресам регистрации и работодателя. Будем работать с Вашими родственниками и соседями! Вы можете самостоятельно продлить займ до 28.08. Далее эта функция будет отключена. Ответственный за выезд Артур Баев.

Банки, коллекторы могут обратиться к мировому судье о выдаче судебных приказов без ограничения по времени. В приказном производстве исковая давность не применяется. Следует самостоятельно 1 раз в 2 недели заходить на сайт мирового судьи и сайт районного суда и в разделе судебное судопроизводство узнавать о наличии дел с вашим участиеЕсли есть, приказы то по каждому судебному приказу отдельно составить возражения и сдать мировому судье об отменеВ случае отмены приказов, банки могут обратиться с иском к этому же мировому судье, либо в районный суд (более 50000 руб.)Истечение срока исковой давности не является для суда основанием для отказа в приеме искового заявления В этом случае нужно будет заявить ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности и просить суд отказать в полном объемеНе совершать действий, свидетельствующих о признании долга, полностью или частично (не признавать долг, не подписывать актов)Получить в банке выписку информация об арестах, если естьНа сайте ФССП РФ https://fssp.gov.ru имеется сервис Узнай о своих долгахвведите фамилию имя отчество день месяц и год рождения, расширенный поиск по всем территориальным отделам ФССП, почаще заглядывайте.То есть, вам надо составить график действий и работать, не терять бдительность.Жить по адресу регистрации и чаще заглядывать в почтовый ящик

Это страшилки коллекторов. Ничего не признавать. Не подписывать акты. Договор не продлевать. Задолженность не признавать. Телефоны звонивших вносить в черный список. Можно сменить свой номер. Если будут портить имущество, при угрозах звонить звонить в полицию говорить, что у вас вымогают деньги люди, которых вы не знаете и у которых ничего не брали.

13 Фев 2022      uristpolik         78      

Похожие записи
• 
  До скольки продают алкоголь в орле
• 
  Расчет количества дней отпуска по уходу за ребенком до 1 5 лет в 2023 году калькулятор
• 
  Билеты охранника 6 разряд с ответами 2023 торентом
• 
  До скольки работает гпд в школе