Как забрать иск из суда без рассмотрения?
Содержание
- 1 Как забрать исковое заявление и отказаться от его рассмотрения
- 2 Оставление искового заявления без рассмотрения и дальнейшее его применение
- 3 Обобщение судебной практики об ошибках при разрешении вопроса о принятии иска к производству
- 4 Ответчик просит меня отозвать судебный иск и обещает за это деньги
- 5 Иск без рассмотрения: ВС объяснил, когда это важно
- 6 Как отозвать исковое заявление из суда
- 7 Заявление о возвращении искового заявления
- 8 Как отозвать исковое заявление
Как забрать исковое заявление и отказаться от его рассмотрения
Заявление об отказе от иска регистрируется у секретаря, а затем его передают судье, чтобы тот вынес свое решение. Если заявление удовлетворяется, тогда несостоявшемуся истцу на руки выдадут соответствующее постановление суда. Исковое заявление также подлежит возврату вместе с прилагаемыми к нему документами. Не стоит торопиться избавляться от них, так как не исключено, что в будущем Вы захотите вновь вернуться к этому вопросу.
Ситуация, когда истец спустя какое-то время желает отказаться от своего иска, не является такой уж редкостью. Причины могут быть любыми, при этом заявителю совсем не обязательно о них сообщать. Важно знать, что остановить начатое в суде дело можно в любой момент.
Иск далеко не всегда имеет своим следствием судебное разбирательство. В статье 39 ГПК РФ заявителю гарантируется право на любом этапе судопроизводства отказаться от заявленных требований или вовсе отказаться от иска. Суд удовлетворит требование, если оно не вступит в конфликт с законодательством.
Согласие судьи прекратить разбирательство оформляется постановлением о прекращении дела. Постановление подлежит выдаче на руки инициатору бывшему истцу. В особых случаях постановление может быть передано не лично, а через электронную почту. Важно понимать, что возбудить дело вновь по старому исковому заявлению уже не удастся. Если вопрос вновь будет разбираться в суде, то по новому заявлению.
Нет никакой необходимости, заявив иск, идти до конца, если нужда в этом отпала. Судебный процесс требует времени и материальных затрат. Зачастую стороны уже после начала разбирательства понимают, что договориться полюбовно намного дешевле, чем нести судебные издержки.
Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: «С нас потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия». Истцу дали срок на то, чтобы исправить «ошибку».
О похожей ситуации рассказывает Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland: «Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требовала приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо «технический» характер. Апеляция отменила определение суда и указала, что: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.
В суде можно столкнуться и с тем, что дело обездвижат, поскольку, по мнению судьи, представлены недостаточно доказательств. Денисов рассказывает о таком споре. Перовский районный суд города Москвы оставил без движения иск и указал на отсутствие всех документов, которые подтверждают извещение иных членов ЖСК о предъявлении искового (дело № М-3683/2023) . Мосгорсуд (дело № 33-39738/2023 ) отменил это решение. Доводы судьи о недостаточности документов не могут служить препятствием для защиты прав. При этом суд не лишен возможности уточнить необходимые обстоятельства в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства.
Юристы о деле
По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy, позиция нижестоящих судов противоречит самой идее состязательности, которая предполагает, что суд оценивает всю совокупность доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска. Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив», добавляет, что подобное решение не единственное. «Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2023 года № 32-КГ19-21», — делится эксперт.
Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры, также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой «обездвиживания»: «Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении иска без движения. Всегда быстрее выслать «нужные» документы, чем оспаривать судебный акт. В редких случаях, когда суд требует подтверждение фактов, которое невозможно, приходится оспаривать».
Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.п.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму требований и их расчет (если они подлежат денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора (постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.12.2023 № Ф04-6126/2023 по делу № А75-7089/2023). Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру, целью которой является урегулирование спора спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.
В каждом конкретном случае вопросы возмещения тех или иных трат, связанных с судопроизводством, решаются индивидуально с участием опытных адвокатов. Юридическая практика показывает, что в ходе рассмотрения дела могут возникнуть такие изменения, последствия которых невозможно было предусмотреть заранее.
В случае окончания производства решением об оставлении иска без рассмотрения возмещению из средств бюджета подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом. Он должен приложить выданную судом справку и определение к заявлению на возврат госпошлины и подать их в налоговую инспекцию.
Судья в Арбитражном суде вынесла Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (не признан претензионный порядок). В Определении указано о возврате госпошлины из федерального бюджета. Однако мы заново подали претензию и заново подаем иск в суд (сумма требований не изменилась) Подскажите, обязательно платить госпошлину заново и ту возвращать? Или можно сделать зачет госпошлины? НК РФ п.6 ст. 333.40 НК РФ предусматривает, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Но в нашей ситуации нет излишне уплаченной! Как быть? Можно ли на эту статью сослаться? Если да, то сначала все равно справку из суда надо получить, а уже потом ходатайство писать о зачете госпошлины?
ООО «Ремкомплект» обратилось к организации перевозчику ООО «Трансавто» с исковыми требованиями, связанными с возмещением убытков утраченного груза. Судья, приняв исковое заявление к производству, в судебном заседании вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивировав свое решение не соблюдением истцом претензионного порядка разрешения спора.
Оставление искового заявления без рассмотрения и дальнейшее его применение
В СОЮ суд пару раз приобщал другое дело, но брал оттуда только те доказательства, которые надо было заново истребовать (в целях процессуальной экономии), например копии отказного материала по ДТП, ответы на запросы суда из банков.
И исследовал их заново уже в рамках нового дела
Какое удивительное обсуждение! Очевидно если процесс по первому делу окончился без вынесения судебного акта по существу требований, то никакие обстоятельства в этом первом деле не установлены и, соответственно, нет никаких обстоятельств, имеющих преюдициальное значение.
Вариант 1. Суд в деле № 1 в определении об оставлении иска без рассмотрения ограничился лишь указанием на повторную неявку истца (доказательства не оценивал, обстоятельства не устанавливал).
Если доказательства из дела № 1 (не важно, в какой процедуре: приобщение сторонами, истребование дела № 1 или что-то еще) не приобщены к делу № 2, то суд в деле № 2 не вправе их оценивать и основывать на них выводы.
Причем, независимо от того, по собственной инициативе суд узнал о деле № 1 или ему сообщили ЛУДы.
Если доказательств в деле нет, то вышестоящие инстанции не смогут проверить соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, т.е. решение подлежит отмене.
Нарушен ли принцип состязательности — это другой вопрос. Но, насколько я понимаю, противоположной стороне было известно о первом деле, и она вполне могла сообщить об этом суду при рассмотрении второго дела. Если это так, то никакого нарушения нет, так как об этих доказательствах суд узнал не сам, а от лица, участвующего в деле.
У Вас дело в СОЮ или в АС?
У меня были подобные ситуации.
Так вот АС сразу отклонил ходатайство об истребовании другого дела и приобщении его материалов к рассматриваемому, мотивируя тем, что доказательства в рамках каждого рассматриваемого дела стороны представляют самостоятельно.
Обобщение судебной практики об ошибках при разрешении вопроса о принятии иска к производству
Например, определением Железногорского городского суда Курской области исковое заявление ООО «Диджи Финанс Рус») к М.С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа оставлено без движения, в связи с отсутствием документа, подтверждающего передачу ответчику денежных средств.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы исковое заявление оставлено без движения, заявителю в установленный судьей срок предложено устранить недостатки, том числе представить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.
Например, определением Октябрьского районного суда города Белгорода исковое заявление Т.В.И. к М.Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения, поскольку в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано.
Суд кассационного суда нашел выводы суда первой и апелляционной инстанций не соответствующими требованиям закона, а именно, пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.
Отменяя определения судов обеих инстанций, кассационный суд общей юрисдикции, ссылаясь на положения пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2023 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившего в силу с 1 июня 2023 г., установившего обязанность для потребителя финансовых услуг соблюдения порядка досудебного урегулирования спора путем получения от финансового уполномоченного решения по его обращению, исходил из того, что Ч.В.Н. сдал исковое заявление в организацию почтовой связи 31 мая 2023 г.
На определение, который вынес суд, составляется частная жалоба, в которой лицо, указывает почему он не согласен с требованиями суда. В жалобе следует указать, с каким содержанием определения не согласна сторона, привести соответствующие ссылки на закон, если содержание им противоречит. Лицо должно чётко и аргументировано изложить свою позицию. Жалоба подаётся в тот же суд по тому же делу, которое рассматривалось.
Если стороны пришли к добровольному соглашению, то истец отказывается от иска. Между сторонами возможны два варианта, либо истец просто отказывается от исковых требований без каких-либо документально оформленных документов, либо стороны могут заключить мировое соглашение до принятия решения судом.
- Наименование сторон, их реквизиты и адрес, наименование суда, адрес
- В содержании иска следует изложить, по какому делу обращается истец, на основании каких требований он отказывается от дела (например, стороны заключили мировое соглашение, должник оплатил товар)
Часто стороны отказываются от заключения мирового соглашения, но это может служить последствиями в дальнейшем, например (если должник обещал уплатить сумму долга за определенный период без мирового соглашения, он может определение суда не исполнить, фактически его действия документально не подтверждены). Мировое соглашение между сторонами заключается с целью минимизировать риски в дальнейшем, чтобы было на что ссылаться сторонам.
На основании гражданского законодательства при отказе от исковых требований, суд прекращает производство по делу. Прекращение дела влечёт за собой последствия, а именно, что истец не сможет вновь обратиться в суд с исковыми требованиями с этим же предметом и основаниями.
Ответчик просит меня отозвать судебный иск и обещает за это деньги
Это означает, что вы отказываетесь от своих требований добровольно, при этом суд никак не фиксирует, что между вами и ответчиком есть какие-то договоренности о выплатах. Поэтому такой способ стоит выбирать, если ответчик с вами уже расплатился, еще до отказа, авансом.
Мировое соглашение заключают в письменной форме. В нем указывают все основные обстоятельства дела: истца, ответчика, их адреса, номер дела в суде, сумму, которую вам возместит ответчик, и в какой срок он это сделает. Условия мирового соглашения не могут противоречить закону. Оно должно быть исполнимым, то есть нельзя описывать условия, которые невозможно исполнить.
Основной плюс мирового соглашения в том, что его условия проверяются судом на законность. А если ответчик его не исполнит, вы можете получить исполнительный лист без всяких споров, просто указав, что мировое соглашение не исполнено. Т. е. доказывать свою правоту в суде уже будет не надо.
Если вы затрудняетесь заключить мировое соглашение без помощи юриста, можно обратиться к суду с просьбой оказать содействие в заключении мирового соглашения. Или обратиться к медиаторам. О том, как работает судебная и досудебная медиация, я писал в статье «Хочу урегулировать спор».
Таким образом, если ответчик обещает вам заплатить только после того, как вы откажетесь от иска, — не соглашайтесь. После отказа вы уже ничего не сможете потребовать, а он может вам и не заплатить. Вообще отказ от иска — последнее дело, особенно если вы понесли расходы на юриста. Максимум, на что стоит соглашаться, если вы готовы отказаться от своих притязаний за меньшие суммы, — это или мировое соглашение, или отказ от поддержки искового заявления, но после получения полной суммы в добровольном порядке.
Вначале рассмотрим, как отозвать поданное исковое заявление до возбуждения гражданского производства в первой судебной инстанции – статья 133 ГПК. Если соответствующее определение судьей еще не вынесено (а на это у него есть 5 дней), процедура проста: надо подойти в канцелярию и написать заявление об отказе. Документ регистрируется у секретаря, после чего остается дождаться, что решит судья. Если решение будет положительным, истцу спустя некоторое время выдадут:
Но возможна и другая ситуация. Отец долгие годы не выплачивает алименты на ребенка. Устав надеяться, что он начнет исполнять родительский долг в добровольном порядке, мать несовершеннолетнего подает иск с требованием о принудительном взыскании алиментов с неплательщика. Но пока запускается судебный маховик, она знакомится с обеспеченным мужчиной, готовым полностью взять на себя заботу о ней и ее ребенке. И убеждает женщину забрать иск. В подобной ситуации суд не пойдет навстречу истице, и судебное разбирательство все равно состоится. Действия отца нарушают право ребенка на получение материального содержания от обоих родителей (статья 60 Семейного кодекса), и суд встанет на защиту его интересов.
Несмотря на созвучие, два рассматриваемых термина имеют совершенно разное значение. Отзыв иска подразумевает отказ истца от требований по заявленному спору. Обычно это происходит, если ситуация разрешилась наилучшим образом без участия Фемиды. Нередко бывает, что ответчики, узнав о грядущем судебном разбирательстве, спешат решить вопрос полюбовно: должники отдают деньги, злостные неплательщики алиментов с лихвой погашают долг, а шумные соседи переезжают. В подобных случаях истец вправе забрать свое заявление, разъяснить причины для отказа и остановить судебную машину
Подавая в суд иски, граждане часто сталкиваются с отказом в их принятии. Причин для этого много: заявление подано ненадлежащим истцом, спорная ситуация не подлежит рассмотрению гражданским судом, иск написан от имени лица, права и интересы которого не нарушены.
Рассмотрим два примера. Супруга подает иск в суд на признания мужа безвестно отсутствующим, так как более года о нем нет никаких сведений – статья 42 Гражданского кодекса. Но спустя неделю пропавший супруг объявляется, рассказывая леденящую душу историю, где он был все это время (болезнь, плен, амнезия и т.д.). Отказ от иска в таком случае совершенно оправдан, и будет поддержан судом.
Иск без рассмотрения: ВС объяснил, когда это важно
«Допущенные президиумом Краснодарского краевого суда нарушения норм права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления», – решили в Верховном суде и направили дело на новое кассационное рассмотрение (карточки дела на сайте краевого суда ещё нет).
Банкротство физических лиц существует в России с октября 2023 года. По данным портала «Федресурс», за четыре года этим механизмом воспользовались 163 235 граждан. Людей признают банкротами всё чаще: если в 2023-м это произошло с 870 жителями страны, то в 2023-м – уже с 68 980. В прошлом году средняя продолжительность процедуры реструктуризации долгов составляла в среднем 196 дней, а продолжительность реализации имущества – 279 дней (в 2023-м времени на всё это уходило меньше: 168 и 191 день соответственно). При этом в 71% дел кредиторы не получили ничего.
ВС объяснил: в соответствии со ст. 213.11 ФЗ «Закона о несостоятельности (банкротстве)» иски, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до момента введения реструктуризации долгов, нужно оставлять без рассмотрения. Именно так следовало поступить в случае с Донским, но всё вышло иначе. Права истца нарушили, поскольку ГПК предусматривает разные последствия при прекращении производства и при оставлении иска без рассмотрения.
«Суд первой инстанции формально подошёл к ходатайству ответчика и фактически нарушил нормы законодательства о банкротстве, которые прямо указывают на необходимость именно оставления без рассмотрения искового заявления при введенной процедуре банкротства», – прокомментировал Кадников. По его словам, ни апелляционная, ни кассационная инстанции не обратили внимания на серьёзные нарушения процессуальных норм, тогда как Верховный суд «абсолютно справедливо» заметил, что это недопустимо.
Алина Подольская* задолжала Павлу Донскому* более 7 млн руб. по договору займа. Мужчина попытался вернуть деньги через Кропоткинский городской суд Краснодарского края, но ответчица заявила ходатайство о прекращении производства. Всё дело в том, что на тот момент Подольская была на пути к банкротству: АС Республики Дагестан ввёл в отношении неё процедуру реструктуризации долгов (Донской фигурировал в деле как один из кредиторов). В итоге Кропоткинский горсуд удовлетворил требование должницы (№ 2-896/2023). Началась череда обжалований от обеих сторон. Но судьи не совпали в решениях. Коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не поддержала позицию первой инстанции и отправила дело на новое рассмотрение (№ 33-28047/2023). А президиум краевого суда отменил апелляционное определение и оставил в силе решение городского суда, согласившись с тем, что с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве (№ 4Г-2425/2023).
Как отозвать исковое заявление из суда
Сама процедура возврата иска регламентируется процессуальным законодательством, а именно, ст. 39 ГПК РФ. Сложность вопроса подачи иска напрямую зависит от стадии судебного производства, в которой находится ваше дело. Именно поэтому, перед тем, как предпринимать какие-либо действия, выясните, вынес ли судья определение о принятии вашего заявления в производство. Эту и другую справочную информацию о судебных исках можно найти на сайте Верховного суда РФ. Получив необходимые сведения, вы уже сможете руководствоваться следующей инструкцией:
- Составьте заявление об отказе от иска в канцелярии суда, если разбирательство еще не началось;
- Если суд ведет предварительные слушания, напишите ходатайство на предмет отказа от иска;
- Озвучьте свое решение на судебном заседании;
- Дождитесь определения суда.
Стоит отметить также, что истец может вернуть назад уплаченную ранее им государственную пошлину. К примеру, если заявление оставлено судом без рассмотрения, тот может потребовать полного или частичного возврата суммы. При заключении мирового соглашения между ответчиком и истцом до вынесения судебного решения, последний может вернуть до половины стоимости пошлины.
Последствия отказа от исковых требований довольно существенны для истца, именно поэтому суд должен тщательно проверить, не нарушает ли тот таким образом собственные интересы. Так, если судья определит, что заявление было составлено под влиянием обмана или заблуждения, он может отказать в его удовлетворении. Более того, суд может не принять отказ от иска, если в ходе его рассмотрения выяснится, что оно направлено против интересов третьих лиц или правоотношений, охраняемых законодательством.
- Наименование суда, в которые оно подается;
- ФИО и адрес истца;
- ФИО ответчика;
- Реквизиты судебного дела;
- Причину отказа от ранее выдвинутых требований;
- Ссылку на нормативно-правовой акт (ст. 221 ГПК РФ);
- Просьбу об отзыве искового заявления;
- Дату подачи заявления и подпись заявителя.
Заявление о возвращении искового заявления
Возврат искового заявления из суда без рассмотрения возможен только до принятия его судом и возбуждения гражданского дела. Как правило, срок принятия иска составляет 5 дней с момента поступления документов в суд (статья 133 ГПК РФ). Этот срок будет одинаковым как для районных (городских) судов, так и для мировых судей.
В случае, если заявление о возвращении искового заявления поступит судье уже после принятия иска к производству суда, в удовлетворении просьбы будет отказано. В этом случае простой возврат не возможен. Возможен только отказ от иска и прекращение производства по делу, что несет за собой негативные последствия для истца. При этом можно переговорить с судьей о возможности оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Предлагаем заявление о возвращении искового заявления для случаев, когда документы были подано в суд ошибочно или преждевременно. Истец вправе подать заявление о возврате искового заявления до принятия судом иска к производству и возбуждения гражданского дела. Возврат искового заявления не несет для истца никаких неблагополучных последствий. В этом случае можно будет подать исковое заявление снова (повторно) без каких-либо осложнений.
Заявление о возвращении искового заявления составляется в письменном виде. Установленной формы для такого вида обращений в суд не установлено. Между тем, следует придерживаться некоторых правил. Заявление о возвращении искового заявления должно содержать:
- наименование суда, куда обращаются с просьбой о возврате иска
- ФИО и адрес лица. которое подает заявление о возврате иска
- наименование — Заявление о возвращении искового заявления
- содержание иска и дата подачи заявления в суд
- просьба о возврате искового заявление с указанием мотивов (мотивы указывать не обязательно)
- дата и подпись заявителя
Как отозвать исковое заявление
Если исковое в суд было составлено, подано в канцелярию, но не принято судом к рассмотрению, для его отзыва необходимо обратиться к секретарю с письменным заявлением. В нем указывается дата подача искового в суд, его краткое содержание (о чем иск), перечисляются стороны по делу. В заявлении необходимо указать просьбу о возврате иска без рассмотрения.
Альтернативным вариантом отказа от поданного искового в суд является неявка истца на заседание. В случае, если он не явился в суд дважды (при наличии доказательств о надлежащем уведомлении), не подал ходатайства об отложении рассмотрения дела или о его переносе, судья имеет полное право вынести определение об окончании производства по делу. Важно: У истца сохраняется право на повторное обращение в суд для рассмотрения спора вновь.
Если составленное и поданное исковое в суд было не только принято в канцелярии, но и передано на рассмотрение (постановление о рассмотрении дела), была назначена конкретная дата и время первого заседания, то последующие действия по его отзыву совершаются только в ходе судебного процесса.
Если необходимость написать отказ от поданного искового в суд возник на данном этапе, то истцу необходимо составить и заявить ходатайство об этом в письменной форме. Как вариант, ходатайство об отказе от иска может быть заявлено и в устной форме с занесением в протокол заседания. Но оптимален именно первый вариант. В ходатайстве об отказе от иска рекомендуется указать причины отказа. Важным моментом является следующее: отказавшись от иска в процессе судопроизводства, истец одновременно теряет возможность снова обратиться в суд по аналогичным требованиям.
В подобных случаях, когда исковое в суд было принято, но дело не было назначено на рассмотрение, судья возвращает заявление вместе со всеми приложениями истцу, а также выдает справку на возврат госпошлины. Важно отметить, что подобные действия по отзыву иска не являются препятствием для повторного обращения в суд с этими же требованиями.
Важно: У истца сохраняется право на повторное обращение в суд для рассмотрения спора вновь. Когда отказ иска невозможен Отказаться от предъявленного искового в суд невозможно, если помимо вас в деле фигурируют интересы третьих лиц, также выраженные в иске
Супруга подает иск в суд на признания мужа безвестно отсутствующим, так как более года о нем нет никаких сведений – статья 42 Гражданского кодекса. Но спустя неделю пропавший супруг объявляется, рассказывая леденящую душу историю, где он был все это время (болезнь, плен, амнезия и т.д.).
Может ли истец передумать и отозвать заявление об отсутствии претензий? До начала разбирательства по гражданскому делу стороны могут примириться, предполагаемый ответчик может в добровольном порядке удовлетворить требования, заявитель может осознать неправомерность и нецелесообразность заявляемых требований или простить долг и т.д.
Чтобы это сделать, вам нужно будет написать письмо в суд, где находится на рассмотрении ваше дело, каких то строго регламентированных рамок по написанию таких писем не существует, но все же стоит придерживаться официального стиля и излагать все точно, кратко и по существу, не забывая о том, что вы адресуете письмо в суд, а не своему приятелю. В письме указывается повод, по которому вы направляли иск в суд, обязательно напишите полное наименование суда, его адрес, полностью должность судьи, его фамилию и инициалы, а так же укажите свои данные, адрес, контактный телефон по которому можно с вами связаться.
- Нежелание истца участвовать в судебных тяжбах;
- Заключение сторонами мирового соглашения;
- Прекращение со стороны ответчика действий, которые нарушали права истца;
- Добровольное исполнение исковых требований;
- Уверенность в проигрыше дела;
- Возникновение новых обстоятельств и т.п.
1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
В этом случае истцу передают весь документальный комплект и распоряжение на возврат госпошлины. Порой знания, как отказаться от иска, по завершении всей процессуальной процедуры не служат препятствием, чтобы вновь обратиться в инстанцию по этим же требованиям.
Здравствуйте. Отказаться от иска может, но повторно обратиться в суд с теми же требованиями по тому же предмету и тем же основаниям не может. Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 221] Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказаться от своих заявленных требований в арбитраж истец может, соблюдая положения АПК РФ. Производство данной процедуры происходит с учетом установленных в законодательстве сроков. Принятые к рассмотрению документы проходят через тщательную проверку в суде.
3.1. Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Но если у Вас другая сумма, то Вы можете подавать исковое заявление на сумму, которая превышает сумму первого иска.
Уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в случае отказа истца от исковых требований подлежит возврату в полном объеме. Для этого истец должен подать в судебную канцелярию специальный запрос, к которому обязательно прикладывается копия постановления суда о прекращении дела.
Очень часто возникают ситуации, когда истец желает забрать свое заявление из суда. Причем на это может быть масса причин, однако по закону заявитель вправе о них не рассказывать. Остановить дело можно на любой стадии его решения. Давайте рассмотрим, как быстро и правильно подать запрос на отзыв искового заявления.
Если исковое в суд было составлено, подано в канцелярию, но не принято судом к рассмотрению, для его отзыва необходимо обратиться к секретарю с письменным заявлением. В нем указывается дата подача искового в суд, его краткое содержание (о чем иск), перечисляются стороны по делу. В заявлении необходимо указать просьбу о возврате иска без рассмотрения.
Во-первых. Вы можете отправить в суд просьбу об отмене своего искового заявления. Если же суд ещё не определился о принятии к процессу иска, судья должен вернуть ваше исковое заявление, а также абсолютно все приложенные документы к делу. Далее, судья готовит мотивированное решение и выписывает документ на возврат всей государственной пошлины из бюджета.
Если стороны достигли мирного решения конфликта, они могут отозвать иск без каких-либо осложнений со стороны суда.Ниже прилагается образец того, как отозвать исковое заявление из суда гражданской юрисдикции.
В случае отказа от иска до его принятия судом к рассмотрению вам должно быть возвращено само заявление со всеми приложенными к нему документами. Закон допускает повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением к тому же ответчику в любой удобный для вас момент времени.
