Главная / Жалобы / Верховный суд какие дела рассматривает

Верховный суд какие дела рассматривает

Содержание

1 Статья 2
2 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 Верховный суд РФ
4 Верховный суд как последняя инстанция
5 Верховный суд какие дела рассматривает
6 Если Верховный суд вынес решение, это не повод пересматривать старые дела
7 ВС РФ рассмотрел дело несгибаемого судьи, отстоявшего свои права в ЕСПЧ
8 Какими полномочиями обладает Верховный суд Российской Федерации? Порядок подачи заявлений
9 Чем занимается Верховный суд РФ

Статья 2

5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;

1.1) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

2.2) об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих органов военной прокуратуры и военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации;

2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.

4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена, об оспаривании ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;

Верховный Суд Российской Федерации в своем составе имеет следующую структуру:
Пленум Верховного Суда Российской Федерации;
Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации — в качестве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации — в качестве судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В состав Верховного Суда входят:
Председатель Верховного Суда Российской Федерации;
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации;
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
Председатель Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
Судьи Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
Судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Судьи Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
Судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
Судьи Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Общее руководство и организацию деятельности Верховного суда в рамках полномочий и компетенций, определенных в статье 12 закона «О Верховном суде» осуществляет Председатель Верховного суда.
Вопросы организации деятельности Верховного суда регулируются Регламентом, утвержденным постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 N 2 «Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации».

В соответствии со статьей 126 Конституции Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Абакумова Ирина Даниловна — Судья
Абрамов Сергей Николаевич — Судья
Александров Валентин Николаевич — Председатель судебного состава
Анишина Вера Ивановна — Судья
Анохин Виктор Дмитриевич — Судья
Антонова Марина Коммунаровна — Судья
Асташов Сергей Васильевич — Судья
Батхиев Рашид Хусейнович — Судья
Безуглый Николай Павлович — Председатель судебного состава
Беспалова Зоя Дмитриевна — Судья
Бирюков Николай Иванович — Судья (в отставке)
Бондаренко Олег Михайлович — Судья
Борисов Виктор Петрович — Судья (в отставке)
Борисова Елена Евгеньевна — Судья
Борисова Любовь Владимировна — Судья
Боровиков Владимир Петрович — Судья
Ботин Александр Георгиевич — Судья
Вавилычева Татьяна Юрьевна — Судья
Валюшкин Виктор Алексеевич — Судья (в отставке)
Ведерникова Ольга Николаевна — Судья
Ворожцов Сергей Алексеевич — Судья
Воронов Александр Владимирович — Судья
Галиуллин Зямиль Фаррахович — Судья (в отставке)
Гетман Елена Станиславовна — Судья
Глазунова Лидия Ивановна — Судья
Горохов Борис Александрович — Судья
Горчакова Елена Викторовна — Судья
Горшков Вячеслав Валерьевич — Председатель судебного состава
Грачева Ирина Леонидовна — Судья
Грицких Иван Иванович — Судья
Гуляева Галина Александровна — Судья
Давыдов Владимир Александрович — Заместитель председателя суда
Дубовик Николай Павлович — Судья
Емышева Валентина Александровна — Судья
Еременко Татьяна Ивановна — Судья
Ермилов Виктор Михайлович — Судья
Ермолаева Татьяна Александровна — Судья
Жудро Кирилл Сергеевич — Судья (в отставке)
Журавлев Валерий Александрович — Судья (в отставке)
Задворнов Михаил Васильевич — Судья (в отставке)
Зайцев Владимир Юрьевич — Заместитель председателя коллегии
Зателепин Олег Кимович — Судья
Зеленин Сергей Рэмович — Судья
Зелепукин Алексей Николаевич — Судья
Земсков Евгений Юрьевич — Судья
Золотова Елена Николаевна — Судья
Зыкин Василий Яковлевич — Судья
Зырянов Александр Иванович — Судья (в отставке)
Иванов Геннадий Петрович — Председатель судебного состава
Истомина Галина Николаевна — Судья
Калинина Людмила Александровна — Судья
Каменев Николай Дмитриевич — Судья
Карпов Александр Иосифович — Заместитель председателя суда
Кириллов Вячеслав Сергеевич — Судья
Киселев Александр Петрович — Судья
Кликушин Александр Анатольевич — Председатель судебного состава
Климов Александр Николаевич — Судья
Кнышев Виктор Павлович — Председатель судебного состава
Коваль Владимир Сергеевич — Судья (в отставке)
Колесников Николай Афанасьевич — Судья
Колышницын Александр Сергеевич — Судья
Кондратов Петр Емельянович — Судья
Коннов Вячеслав Сергеевич — Судья
Корнелюк Екатерина Сергеевна — Судья
Королев Леонид Алексеевич — Судья (в отставке)
Коронец Александр Николаевич — Судья (в отставке)
Корчашкина Тамара Егоровна — Судья
Кочин Василий Васильевич — Заместитель председателя судебного состава
Крупнов Игорь Владимирович — Председатель судебного состава
Кудрявцева Екатерина Петровна — Заместитель председателя судебного состава
Кузнецов Валентин Васильевич — Судья
Кузьмин Борис Сергеевич — Судья
Кулябин Владимир Модестович — Судья
Куменков Анатолий Викторович — Судья
Лавров Николай Геннадьевич — Судья
Ламинцева Светлана Александровна — Судья
Лебедев Вячеслав Михайлович — Председатель суда
Лизунов Валерий Михайлович — Судья (в отставке)
Линская Татьяна Георгиевна — Судья
Лутов Владимир Николаевич — Заместитель председателя судебного состава
Магомедов Магомед Магомедович — Председатель судебного состава (в отставке)
Макаров Геннадий Васильевич — Судья
Манохина Галина Владимировна — Председатель судебной коллегии
Маслов Александр Михайлович — Судья
Матросов Владимир Михайлович — Судья (в отставке)
Мезенцев Александр Карпович — Судья
Меркулов Владимир Павлович — Судья
Мещеряков Дмитрий Анатольевич — Судья (в отставке)
Микрюков Владимир Васильевич — Судья (в отставке)
Момотов Виктор Викторович — Судья
Морозов Евгений Иванович — Судья (в отставке)
Назаренко Татьяна Николаевна — Судья
Назарова Алла Михайловна — Судья
Нестеров Василий Владимирович — Судья
Нечаев Василий Иванович — Заместитель председателя суда
Никифоров Сергей Борисович — Судья
Пейсикова Елена Владимировна — Судья
Пелевин Николай Павлович — Судья
Петрова Татьяна Анатольевна — Заместитель председателя суда
Петроченков Анатолий Яковлевич — Заместитель председателя суда

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВС РФ в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, также и в качестве суда первой инстанции. В качестве суда первой инстанции ВС РФ рассматривает гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, палат ФС РФ, Правительства РФ, нормативных актов Президента РФ, Правительства РФ и иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки (за исключением случаев прекращения полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков); об оспаривании решений Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена; о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ; об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в ВС РФ Президентом РФ в соответствии с ст. 85 Конституции РФ; о расформировании Центральной избирательной комиссии РФ; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам, за исключением районных судов, гарнизонных военных судов; др. дела, отнесенные федеральными законами к подсудности ВС РФ.

Высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляющий в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью (включая военные и специализированные федеральные суды) и дающий разъяснения по вопросам судебной практики. ВС РФ наряду с Президентом РФ, ФС РФ, Правительством РФ, а также др. судами РФ осуществляет государственную власть в стране. ВС РФ является субъектом права законодательной инициативы по вопросам своего ведения. Полномочия, порядок образования и деятельности, структура ВС РФ определены Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом от 31 дек. 1996 «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным конституционным законом от 7 февр. 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Пленум Верховного Суда РФ: дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства РФ в целях обеспечения единства судебной практики; использует принадлежащее Верховному Суду РФ право законодательной инициативы по вопросам его ведения; утверждает в связи с представлением Президента РФ состав судебной коллегии судей Верховного Суда РФ, принимающей в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ заключение о наличии в действиях Генерального прокурора РФ и (или) Председателя Следственного комитета РФ признаков преступления для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо для принятия решения о привлечении их в качестве обвиняемых по уголовному делу; ежегодно представляет по предложению Председателя Верховного Суда РФ на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей РФ состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей Верховного Суда РФ, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда, а также по др. вопросам, предусмотренным законом; заслушивает сообщения о работе Президиума Верховного Суда РФ, отчеты заместителей Председателя Верховного Суда РФ и председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ о деятельности судебных коллегий Верховного Суда РФ и Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ; избирает членов Дисциплинарного судебного присутствия из числа судей Верховного Суда РФ; утверждает совместным с Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ Регламент Дисциплинарного судебного присутствия; утверждает Регламент Верховного Суда РФ; осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

ВС РФ дает заключение о наличии в действиях Президента РФ признаков государственной измены или иного тяжкого преступления в случае выдвижения ГД соответствующего обвинения и постановки вопроса об отрешении Президента РФ от должности; направляет в Конституционный Суд РФ запрос о соответствии Конституции РФ федеральных законов и др. нормативных актов.

Коллегии рассматривают в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные к их подсудности федеральными законами; в пределах своих полномочий дела в апелляционном, кассационном порядке и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; обращаются в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле; обобщают судебную практику; осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Верховный суд РФ

27 октября 1960 года Верховный Совет РСФСР принят закон «О судоустройстве РСФСР». Указами Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 февраля 1964 года и от 18 августа 1972 года в этот Закон были внесены изменения и дополнения, направленные на его совершенство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации состоит из судей Верховного Суда РФ, Председателя Верховного Суда РФ, его заместителей. На Пленум возложены задачи по решению наиболее важных вопросов деятельности судов общей юрисдикции и осуществления правосудия. Пленум рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения судами законов и иных нормативных правовых актов, дает по ним разъяснения, рассматривает и решает вопросы о внесении представлений в порядке осуществления законодательной инициативы, об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов. Пленум заслушивает сообщения о работе Президиума Верховного Суда РФ и отчеты председателей Кассационной коллегии и судебных коллегий и осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.

23 июня 1921 года принят Декрет «Об объединении всех революционных трибуналов Республики», предусматривавшем очередную реорганизацию судебной системы. В соответствии с Декретом «в качестве единого кассационного органа и органа ближайшего надзора для всех действующих на территории РСФСР трибуналов, а также для судебного учреждения для дел особой важности» создавался Верховный трибунал при ВЦИК РСФСР, который стал единым кассационным органом и органом надзора над всеми действовавшими на территории РСФСР трибуналами, а также судом первой инстанции для дел особой важности.Именно ему надлежало стать предшественником Верховного Суда РСФСР.

По рассматриваемым вопросам Президиум был вправе выносить постановления об отмене в порядке надзора приговоров нижестоящих судов, других решений и определений с передачей дела на новое судебное рассмотрение соответствующей коллегии Верховного Суда РСФСР. Президиум занимался также разработкой проектов законоположений на основе обобщения судебной практики Верховного Суда, которые направлялись в Народный комиссариат юстиции, а также давал заключения по тем же вопросам. Спустя несколько лет надзорные полномочия Президиума Верховного Суда РСФСР были закреплены законодательно Положением о судоустройстве РСФСР, утвержденном постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 года.

В мае-июле 1992 года были приняты Законы «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР, которыми давалась принципиально новая регламентация рассмотрения большой категории уголовных и гражданских дел. Бывшая Военная коллегия Верховного Суда СССР включалась в состав организационно-штатной структуры Верховного Суда РСФСР с соответствующим изменением названия. Установлена возможность разрешения ряда категорий дел судьей единолично, что смягчило появившуюся напряженность, которая сложилась в судах ввиду нехватки народных заседателей, а также вследствие роста судимости и преступности.

Верховный суд как последняя инстанция

Верховный суд РФ — это высшая инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые данная структура правомочна пересматривать. Увы, решения не всегда бывают объективны. Судьям свойственны ошибки, нельзя исключать и предвзятость. Это и является поводом для обращения, равно как и новые обстоятельства, которые появились после оглашения приговора.

«Инстанцию можно назвать судом для суда. Сотрудники обращают внимание, прежде всего, на те ошибки и недочёты, которые были допущены коллегами при рассмотрении того или иного дела. При этом многочисленные тонкости и обстоятельства события вероятного преступления уходят в тень самого разбирательства и действий человека в мантии», — считает адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.

Процесс подачи жалобы в Верховный суд описан в процессуальных кодексах. В любом обращении нужно указать наименование структуры, которая её принимает; сведения о лице или структуре, которая направляет её; список сторон и участников дела, а также полную информацию по ним.

«Поскольку Верховный суд перегружен работой, обращения должны быть краткими и ёмкими, изложенные сухим языком доказательств и аргументов. Эмоциям волю давать нельзя, даже несмотря на все пережитые трудности и обстоятельства рассмотрения. Для составления жалобы лучше воспользоваться услугами профессионального юриста, имеющего необходимый опыт», — советует адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.

Обращение в «Верховный» подаётся, если дело относится к общей юрисдикции. Работа инстанции кроется в оценке и контроле деятельности нижестоящих судов. Все поступающие жалобы можно классифицировать на апелляционные — для оспаривания решения, которое ещё не успело приобрести силу, кассационные — для пересмотра решений всех судов, кроме районных, и надзорные, которые затрагивают действия верховных судов республики, области, края, городов особого подчинения и автономных регионов страны.

Это регулирование приводило к тому, что сторона могла обратиться к Председателю ВС РФ, его заместителю спустя длительное время после отказа в передаче дела для рассмотрения в коллегии, а Председатель мог рассматривать такую жалобу неограниченное количество времени.

Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает об ограничении срока для обращения к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии ВС РФ пределами двухмесячного срока на кассационное обжалование [1] .

Если в передаче дела для рассмотрения коллегией будет отказано, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, своим определением отменить его и передать дело для рассмотрения в коллегию (ч 8 ст. 291.6). При этом законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах не устанавливает ни процедуры, ни сроков вынесения такого определения.

Процедура кассационного обжалования в Верховном Суде РФ судебных актов по экономическим спорам предусматривает, что стороны в течение двух месяцев после вынесения судом округа постановления по делу могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ (ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ).

Конституционный Суд РФ разъяснил, что ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу предполагает, что «обращение заинтересованных лиц к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и совершении этого процессуального действия возможно только в виде надлежащим образом оформленных кассационных жалобы, представления и в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование; при этом время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении этого срока учитываться не должно».

Не обязательно и прикладывать к жалобе доверенность или копию диплома о высшем образовании. Если такие документы уже попали в материалы дела при рассмотрении в нижестоящих инстанциях, то кассация использует их вместо того, чтобы оставлять жалобу без движения.

Пленум ВС продолжает обновлять свои процессуальные разъяснения. Теперь настала очередь кассационного гражданского процесса. Пленум научил жаловаться в правильный суд, но оставил участникам процесса возможность для ошибки. Подробно объяснены последствия пропуска срока на подачу жалобы и возможности для его восстановления.

Кассационный суд вправе оставить жалобу без движения, если она подана с нарушением правил ст. 378 ГПК. При этом суду следует учитывать время, необходимое для устранения недостатков жалобы, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Свежие разъяснения кассационного производства по ГПК заменят Постановление Пленума от 11 декабря 2012 года № 29 с аналогичными, но уже устаревшими разъяснениями. Правда, новое постановление пока не принято – по итогам обсуждения Вячеслав Лебедев решил направить его на доработку.

Правом кассационного обжалования обладают не только непосредственные участники спора. Пленум подчеркивает: у прокуроров и уполномоченного по правам человека есть возможность обжаловать решения даже в том случае, если они не принимали участия в рассмотрении дела.

ШАГ 2. Дождаться результатов первичного рассмотрения жалобы судьей-фильтром. В зависимости от выбранного способа Вы получите извещение в письменном (по почте) или электронном виде (поменяется статус Вашего заявления с «поступила в суд» на «принято к производству» в личном кабинете)

После кассации, без соблюдения формальных требований, инициирование процедуры обжалования в Верховном суде невозможно. Поэтому вам перед подачей документов в ВС, необходимо внимательно изучить предъявляемые к ним критерии. Иные просьбы, не предусмотренные процессуальным законодательством, не должны содержаться в основе кассационной жалобы.

В этой статье мы делимся своим опытом обжалования в Верховном суде и даем проверенные юридические советы: как подать жалобу; что писать в кассации; какие сроки подачи; шансы выиграть судебный процесс. А также подробный план действий по ходу судебного процесса в ВС РФ.

Несмотря на то, что для вступивших в законную силу судебных актов предусматривается возможность обжалования в надзорном порядке, там существуют особые строгие основания пересмотра. Не любое дело может быть рассмотрено в рамках кассации в Президиуме Верховного суда (на практике в таком порядке рассматривается 0,1 % заявлений)

Отличия кассации в Верховный суд от предыдущей жалобы обусловлены спецификой самого судебного производства в ВС. Главной задачей высшего судебного органа является корректирование правоприменительной практики и формирование единой позиции, а именно устранение пробелов в правопонимании.

Верховный суд какие дела рассматривает

Сроки для обжалования. Жалобы должна быть подана не позднее двух месяцев с момента вступления решения в силу — публикации постановления апелляционной инстанции. С 01 октября 2023 года жалоба направляется в суд первой инстанции. Документы можно подать в электронном виде — через систему ГАС Правосудие. В течение трех дней с даты поступления жалобы, суд первой инстанции обязан перенаправить документы в вышестоящий суд. Если суд решит, что в материалах, приложенных к жалобе, не хватает документов — обращение будет оставлено без движения.

Важно! В принятии жалоб к рассмотрению высшей инстанцией есть особенности:

поступившие документы анализирует один судья («единичка»), который единолично принимает решение о передаче жалобы на рассмотрение коллегии судей;
судья-«единичка» может принять решение об отказе в передачи жалобы, основываясь только на поступивших документах. В этом случае срок рассмотрения составляет два месяца;
он также может истребовать для изучения материалы дела из суда первой инстанции. Тогда срок рассмотрения увеличивается до трех месяцев.

В случае отказа судьи-«единички» передать жалобу на рассмотрение ВС, стоит обратиться к заместителю председателя Верховного Суда.

Постарайтесь минимизировать технические задержки — заранее оплатите госпошлину за подачу жалобы и подготовьте доверенность на лицо, которое подписывает жалобу, если это не руководитель. И самое главное — получите надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов нижестоящих инстанций.

Важно! На этой стадии судьи могут принять новые доказательства. Это возможно, если вы не представили их в первой инстанции по уважительным причинам и можете это обосновать. А еще в апелляции имеет смысл указать, какие ошибки, на ваш взгляд, допустил суд при оценке доказательств и применении норм права.

Обращение в Верховный Суд — финальная точка в судебном процессе. По разным причинам не все собственники и руководители бизнеса и далеко не все юристы доводят рассмотрение дела до этой стадии. Кто-то проиграл в нижних инстанциях и не знает, как подготовить документы, чтобы бороться дальше. Другие не верят в успех пересмотра дела Верховным Судом. А третьи просто не слышали о таком варианте защиты прав. Наша практика показывает, что, отказавшись от подачи жалобы в ВС — вы сдаетесь раньше времени и лишаете себя возможности выиграть дело.

Если Верховный суд вынес решение, это не повод пересматривать старые дела

Решение настолько важное, что из-за него даже будут менять закон. Оно касается всех: кто давно закончил судиться или вообще пока не собирался. И особенно тех, у кого государство пытается отобрать деньги, которые раньше выплатило по решению суда, — теперь не сможет.

Получается, сначала женщине присудили компенсацию от фонда социального страхования за задержку пособия, а потом потребовали ее вернуть. А другой женщине выделили путевку в санаторий, но через год изменили решение и сказали, что не положено. Не помогло даже вмешательство прокурора.

Решения судов, которые уже вступили в силу, можно пересматривать, если появляются новые обстоятельства. Но только для исправления серьезных ошибок.
Список этих обстоятельств закрытый, суды не могут дополнять и изменять его на свое усмотрение.
Определение судебной коллегии Верховного суда по другому делу — это не повод пересматривать уже вступившие в силу решения.
Практику применения какого-то закона официально может изменить только Пленум или Президиум Верховного суда. А судебная коллегия не может.
Даже если наверху решили по-другому применять какую-то статью какого-то кодекса, из-за этого нельзя ухудшать положение слабой стороны. Например, когда участник иска государство, а решение выносят в пользу гражданина. Отменить такое решение и ухудшить положение человека нельзя, даже если изменилась позиция Верховного суда.
Хотя статья о пересмотре старых решений в целом не противоречит Конституции, она недостаточно понятная и конкретная. Нужно ее уточнить — то есть внести изменения в федеральное законодательство.

Тем, кто вообще не собирается судиться. Чтобы понимать, как устроена система. С судом можно столкнуться в любое время: при покупке квартиры, ведении бизнеса, получении пособий, начислении пенсии или увольнении с работы. В конце концов, в суд могут подать на вас.

ВС РФ рассмотрел дело несгибаемого судьи, отстоявшего свои права в ЕСПЧ

О своих многолетних злоключениях Грузда рассказал корреспонденту Legal.Report в кулуарах ВС РФ. В 2004 году он, капитан юстиции, был назначен военным судьей на трехлетний срок полномочий. За 23 дня до их истечения, в апреле 2007 года, служитель Фемиды стал фигурантом уголовного дела. ККС Краснодарского края, давая свое согласие на возбуждение дела, приостановила его полномочия. В 2009 году Грузду приговорили к штрафу, признав виновным в отмывании преступных доходов (ст. 174 УК РФ), но вторая инстанция его оправдала. Это решение было отменено в порядке надзора. После этого Грузда решил добиваться справедливости в Страсбурге.

Представитель ВККС, в свою очередь, озвучила в ходе слушаний коллегиальную позицию своего органа. Она заключалась в том, что срок трехлетних полномочий Грузды, по сути, автоматически истек 30 апреля 2007 года, сам истец является судьей в отставке «в силу закона».

В апреле 2023-го Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Грузда против России», в рамках которого бывший судья добивался компенсации в 30 000 евро за отмену оправдательного приговора посредством надзорного производства. Заявителю присудили 1500 евро. ВС РФ признал решения Страсбургского суда и утвердил оправдательный приговор.

— Потому что нет такого решения. В законодательстве указано, что когда приостанавливаются полномочия, то должно следовать следующее решение: или прекращаются полномочия по нереабилитирующим, или возобновляются по реабилитирующим [основаниям], — объяснял Грузда. — В моем случае не было ни одного, ни другого решения.

Верховный суд РФ 27 августа рассмотрел дело бывшего судьи Краснодарского гарнизонного военного суда 45-летнего Романа Грузды, чьи полномочия были приостановлены двенадцать лет назад в связи с уголовным преследованием. Ранее служитель Фемиды добился оправдательного приговора, попутно получив компенсацию в ЕСПЧ. Теперь он пытается восстановиться на работе в надежде зачесть пропущенный срок в общий стаж и претендовать на пожизненное содержание.

Какими полномочиями обладает Верховный суд Российской Федерации? Порядок подачи заявлений

Самый большой пласт всех судебных разбирательств, несомненно, приходится на систему федеральных судов, к которым относятся Конституционный суд Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации, кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды субъектов, суды автономных областей и автономных округов, районные, военные и специализированные суды, а также арбитражные суды всех инстанций.

об оспаривании нормативных правовых актов исполнительных, законодательных, судебных и надзорных органов Российской Федерации;
об оспаривании ненормативных правовых актов различных государственных органов;
об оспаривании решений высших органов судебной власти;
о регулировании деятельности политических партий, массовых общественных объединений, религиозных организаций, СМИ;
о регулировании выборов любого уровня и проведения референдума;
о разрешении споров между органами государственной власти, в том числе экономические споры.

Истребованное дело рассматривается судьей Верховного суда Российской Федерации не более 4 месяцев, данный срок может продляться до шести месяцев. По истечении указанного срока выносится определение: о передаче или отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции.

Чем занимается Верховный суд РФ

Верховный суд РФ выступает основным элементов верховной власти в судопроизводстве. Структура судов в нашей стране построена таким образом, чтобы каждый человек имел возможность защитить свои конституционные права и законные интересы. Что касается конституционного права, то в данном случае высшей судебной властью считается конституционный суд. Верховный же суд рассматривает дела, которые попадают под общую юрисдикцию.

Как мы уже сказали ранее данная судебная инстанция осуществляет определенный надзор и контроль за деятельностью нижестоящих судов. Именно тут рассматриваются различные кассации и апелляции. Также Верховный суд рассматривает самые сложные дела по уголовному, административному, гражданскому кодексу. Что же касается арбитражных дел, то существует высший арбитражный суд.

Такая система строения судебной системы позволяет курировать и контролировать процесс принятия решений различными судами. То есть, в процессе подачи кассации или же апелляции можно выявить возможные судебные ошибки и даже нарушения процессуальных аспектов.

Верховный Суд РФ является высшей и окончательной судебной инстанцией по всем делам, отнесенным законом к компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Решения Верховного Суда РФ по рассматриваемым делам не могут быть пересмотрены ни другими судами, ни иными органами.

рассматривают в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела, отнесенные к подсудности Верховного Суда РФ;
рассматривают в пределах своих полномочий в соответствии с процессуальным законодательством РФ апелляционном и частные жалобы, представления на судебные акты, принятые в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего апелляционного суда общей юрисдикции или апелляционного военного суда, но не позднее 1 октября 2023 г. (ст. 7 ФКЗ от 29.07.2023);
обращаются в Конституционный Суд РФ на основании части 4 ст. 125 Конституции РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле;
обобщают судебную практику;
осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Верховный Суд РФ осуществляет судебную власть на всей территории страны. При этом он действует самостоятельно и не зависимо от других органов государственной власти и никому не подотчетен. В своей деятельности при осуществлении правосудия Верховный Суд РФ руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами России, а также конституциями (уставами) и другими законами субъектов федерации.

1) осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с ФКЗ «О судебной системе РФ» и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций;

Работники аппарата Верховного Суда РФ являются федеральными государственными гражданскими служащими, им присваиваются классные чины. Права и обязанности работников аппарата, порядок прохождения ими федеральной государственной гражданской службы устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Судьи ВС назначаются Советом Федерации по представлению президента России. Компетенция ВС России является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам в соответствии с компетенции судов общей юрисдикции. ВС России осуществляет судебный надзор и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

• Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции’.
1) уголовные дела, указанные в ст. 452 УПК РФ (дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда), а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности;
2) гражданские дела о:
а) оспаривании ненормативных актов Президента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительства РФ;
б) оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан;
в) оспаривании постановлений о прекращении полномочии судей;
г) приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений; о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектом РФ; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территориях двух и более субъектов РФ;
д) оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов РФ в случаях, предусмотренных федеральным законодательством);
е) по разрешению споров, переданных Верховному Суду РФ Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ, между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, а также между органами государственной власти субъектов РФ;
• Верховный Суд РФ проверяет в кассационном порядке законность и обоснованность приговоров и иных судебных решений судов обшей юрисдикции (в т. ч. и военных) среднего звена;
• Верховный Суд РФ проверяет в надзорном порядке законность и обоснованность приговоров и иных судебных решений судов общей юрисдикции (в т. ч. военных) основного и среднего звена, а также приговоров и иных судебных решений судебных коллегий Верховного Суда РФ;
• Верховный Суд РФ осуществляет пересмотр определенных приговоров и иных судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

ВС России в соответствии со своей компетенцией рассматривает дела первой апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. По новым или вновь открывшимся обстоятельствам. ВС Росси принадлежит право законодательной инициативы, но только по вопросам его ведения. ВС России изучает и обобщает судебную практику с целью обеспечения ее единства. Дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства РФ. Разрешает в пределах своей компетенции вопросы связанные с договорами. Публикует судебные акты ВС. Решает вопрос обеспечения информацией о деятельности ВС.

27 Янв 2022 uristpolik 120